Mozartlocken

Neueinsteiger ins Forum präsentieren hier ihre Bilder. Anfänger in der Makrofotografie erhalten Tipps zur Verbesserung ihrer Fotos.
NonO42
Fotograf/in
Beiträge: 13
Registriert: 18. Mai 2022, 14:01
alle Bilder
Vorname: Norbert

Mozartlocken

Beitragvon NonO42 » 30. Mai 2022, 10:57

Hallo Musikfreunde,

heute geht es um silberne Haare des Salzburger Komponisten, um Haareis, auch "Mozartlocken" genannt.

Mozartlocken "wachsen" nur unter ganz besonderen Rahmenbedigungen (Pilze, Frost, ohne Schnee, Windstille) an Totholz.
Aufgenommen am 30.01.2021 im oberen Ahnetal im NP Habichtswald westlich von Kassel

Canon EOS 7D mit SIGMA 18 - 250 mm Macro HSM
bei 250 mm mit 1/200 Sek; f/20
Kamera: Canon EOS 7D
Objektiv: 250mm
Belichtungszeit: 1/200s
Blende: f/20
ISO: 320
Beleuchtung: Kamerablitz
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): ca. 20 %
Stativ: kein Stativ
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 30.01.2021
Region/Ort: Ahnetal im Habichtswald w. Kassel
vorgefundener Lebensraum: Wald
Artenname: H2O
kNB
sonstiges:
Mozartlocken IMG_7781_kk.JPG (564.85 KiB) 547 mal betrachtet
Mozartlocken IMG_7781_kk.JPG
; ISO 320; Kamerablitz
Benutzeravatar
Harmonie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 26840
Registriert: 12. Jun 2013, 13:39
alle Bilder
Vorname: Christine

Mozartlocken

Beitragvon Harmonie » 30. Mai 2022, 12:21

Hallo Norbert,

also draußen ist es bei uns heute sooo kalt, da paßt das Bild des Haareises sogar. :lol: :wink:
Die BG sagt mir sehr zu.
Geblitzt hätte ich hier nicht, denn so sind leider diese extrem hellen Flächen auf dem Eis entstanden.
Außerdem scheint mir der Ansitz so stabil zu sein, dass der Blitz nicht nötig gewesen wäre.
Leider sitzt der Fokus nicht auf den weißen Härchen.
Auch sonst finde ich keinen Schärfepunkt für mein Auge.
Warum nutzt du kein Stativ? Denn bei der Belichtungszeit mit der Optik, verwackelt man sehr leicht ohne Stativ.
Zudem hättest du mit Stativ die Blende auch weiter öffnen können, um den HG so zu beruhigen.
Ich habe dein Bild mal etwas nachgeschärft.......scheinbar hast du vor dem Verkleinern und Hochladen
nicht noch einmal nachgeschärft.
Denn jetzt sehe ich zumindest einen kleinen Schärfebereich - allerdings für Blende 20 zu wenig.
Vllt. magst du ja mal deine genaue Vorgehensweise bei den Aufnahmen erläutern, damit man dir
bessere Tipps geben kann.
Da ich die Eiswolle sehr mag, habe ich mich über dein Bild schon gefreut, trotz der Einschränkungen.

komet hat geschrieben:ich habe das Gefühl, hier mangelt es an Auflösung und Gesamtschärfe, woran kann das liegen?

Hallo Martin,
sorry....aber über diesen Kommentar muß ich jetzt echt :laugh3: :mosking:
Zudem Norbert damit kein Stück weiterkommt.

LG
Christine
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 71080
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Mozartlocken

Beitragvon Gabi Buschmann » 30. Mai 2022, 13:12

Hallo, Norbert,

ein schönes Motiv, aber dem Bild mangelt es definitiv an
Schärfe. Evtl. kann es auch an der sehr geschlossenen
Blende liegen, sodass Beugungsunschärfe vorliegt.
Auf den kamerainternen Blitz würde ich verzichten,
da kommt es leicht zu Überstrahlungen. Es gibt hier
einige User, die ein Blitzgerät einsetzen, das Licht aber
mit einem Diffusor kontrollieren. Ich selbst benutze für
die Makrofotografie keinen Blitz.
Liebe Grüße Gabi
NonO42
Fotograf/in
Beiträge: 13
Registriert: 18. Mai 2022, 14:01
alle Bilder
Vorname: Norbert

Mozartlocken

Beitragvon NonO42 » 30. Mai 2022, 19:09

Hallo,
vielen Dank für Eure Kommentare und Tipps.
Manches weiß man, andere Sachen hat man vergessen,
und dann gibt es noch etwas, das man komplett falsch macht.
Also bin ich für konstruktive Kritik immer offen. Immerhin ist es Hobby.
Die ersten Fotos habe ich hochgeladen, wie ich sie aufgenommen habe,
allenfalls etwas zugeschnitten und auf 1200 Pixel Kantenlänge verringert.
Offenbar ist bei vielen von Euch für das Forum Nachbearbeiten angesagt.
Da schaue ich mal, was ich - oder besser GIMP - machen kann - ohne zu übertreiben.
Glück Klick
Norbert
NonO42
Fotograf/in
Beiträge: 13
Registriert: 18. Mai 2022, 14:01
alle Bilder
Vorname: Norbert

Mozartlocken

Beitragvon NonO42 » 31. Mai 2022, 15:39

Erika Post hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Norbert,

zu den technischen Aspekten des Bildes ist schon genug geschrieben worden. Ich möchte mich aber auch mal für die Infos über "Haareis" bzw. "Mozartlocken" bedanken! War mir noch völlig unbekannt. Auch dafür ist dieses Forum gut, man lernt nicht nur fotografieren!


Danke Erika,
es ist auch einer meiner Ansprüche an mich selbst, "besondere" Erlebnisse und Momente und "besondere" Motive zu zeigen - auch wenn dann einmal die Schärfe nicht so ganz stimmen sollte ;-). Daher kommt noch so etwas mehr von mir.
Liebe Grüße
Norbert
Benutzeravatar
schaubinio
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 36062
Registriert: 17. Sep 2011, 23:57
alle Bilder
Vorname: Stefan

Mozartlocken

Beitragvon schaubinio » 31. Mai 2022, 22:12

Hallo Norbert, in der Tat sollte man bei dieser Reduktion von 1200x800 etwas nachschärfen.

Ist aber alles machbar.

Möchte an dieser Stelle noch den Tipp geben, in mehreren Schritten zu verkleinern, und nach jedem Step etwas nachschärfen.

Dann sollte das Ergebnis besser werden, bzw. passen.
L.g Stefan, der mit dem -f-

Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...



Tommaso Campanella
Benutzeravatar
rincewind
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 38764
Registriert: 7. Aug 2010, 18:27
alle Bilder
Vorname: Silvio

Mozartlocken

Beitragvon rincewind » 3. Jun 2022, 21:16

Hallo Norbert,

der HG passt, vor allem farblich, sehr gut zu Motiv.

Du hast eine sehr kleine mögliche Blendenöffnung gewählt, wahrscheinlich wegen der ST.
Für die Schärfe ist es allerdings eher abträglich, da hier die Beugungsunschärfe wirksam wird.
Ein weißes glänzendes Objekt anzublitzen ist für die Auflösung auch nicht optimal.
Beschneidet man dann noch relativ kräftig, verstärkt sich das noch.
Ich weiß nicht ob in einem solchen Fall dann wirklich bei der Nacharbeit noch so viel rauszuholen ist.

Dich denke es lohnt sich vor Ort verschiedene Parameterkombinationen aus zu probieren.

LG Silvio

Zurück zu „Portal Makrofotografie“