Bläuling mit Tropfen

[Fotoazubi]

Hallo, hier mal ein "Betropfter" Bläuling von meiner Lieblingswiese. Wie schon andere bemerkten, waren beim letzten Besuch auch dort einige mehr Falter zu sehen, die auch noch relativ frisch aussahen. Lässt hoffen...
Allerdings könnten die mehreren Dutzend Wespenspinnen, die ebenfalls da waren, dem ein schnelles Ende machen....Das waren wirklich extrem viele, so viele habe ich noch nicht dort gesehen. Wenn ich was Präsentables habe, zeige ich auch mal eine davon.

Gruß,

Andreas

[HärLe]

Hallo Andreas,

den Schmetterling hast Du schön scharf an der passenden Stelle des Bildfeldes in Szene gesetzt. Auch der Hintergrund gefällt mir. Die Farbgebung scheint mir evtl. etwas warm abgestimmt.

Gruß Herbert

[rincewind]

Hallo Andreas,

so getropft finde ich sie immer sehr attraktiv aber auch schwierig in der sonne zu fotografieren.
Da ist oft das beste etwas abzuschatten was natürlich freihand schwierig ist.

LG Silvio

[schaubinio]

Quelltext des Beitrags Hallo Andreas,

so getropft finde ich sie immer sehr attraktiv aber auch schwierig in der sonne zu fotografieren.
Da ist oft das beste etwas abzuschatten was natürlich freihand schwierig ist.

LG Silvio

Sehe ich genauso, Andreas.

Wenn mal gar keine Hand zur Verfügung steht schatte ich auch schonmal mit dem eigenen Körper ab oder stelle meine Frau davor

[Gabi Buschmann]

Hallo, Andreas,

puh, da war schon sehr viel Licht mit im Spiel.
Da sind - auch im Zusammenspiel mit den Tropfen -
kaum noch Details auf den Flügeln zu erkennen,
auch keine Farben mehr. Ein Abschatten wäre in
einer solchen Situation sehr empfehlenswert.
Wenn man Freihand unterwegs ist, klappt es
manchmal mit dem Körper.
Die Bildgestaltung und Fokussetzung ist dir
auf jeden Fall gut gelungen.

[Enrico]

Hallo Andreas,

einerseits eine absolut natürliche und authentische Fundsituation.

Für das "gute" Foto, war das harte Licht aber nicht gewinnbringend.

Dem Kommentar von Gabi habe ich nichts hinzuzufügen.

[Fotoazubi]

Danke an Euch (ich mache das hier mal summarisch, da die Kritikpunkte ja ähnlich sind). Das mit dem Licht stimmt schon, da hätte ich die durchaus vorhandene Körpermasse mal sinnvoll einsetzen können und selbst für etwas Schatten sorgen können. Ich schau mal, was ich da noch drehen kann. Irgendwie stört mich selbst der doch dominante Halm im Bild. Ist ein wenig zu hell. Aber ich war wohl froh, dass einige Falter da waren (mehr als im ganzen Jahr zusammen), so dass ich nicht so viel nachgedacht habe. Bin eben ein Fotoazubi

Schönes Wochenende noch!

Gruß,
Andreas

[Fotoazubi]

So, jetzt habe ich mal mit meinen begrenzten Kenntnissen rumgeschraubt. Bis auf den etwas zu hellen Halm, scheint mir das Ganze etwas natürlicher. Ich hoffe, ich habe etwas richtig gemacht....
Gruß,
Andreas

Kamera: Canon EOS R5
Objektiv: RF100mm F2.8 L MACRO IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/500s
Blende: f/9
ISO: 1600
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 10.08.2024
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

_J2A1043 2.jpg (1020.63 KiB) 556 mal betrachtet

[jo_ru]

Hallo Jens,

ist das dasselbe RAW?
Sieht auf jeden fall viel natürlicher und detailreicher aus so.
Evtl. kannst Du die Lichter noch etwas reduzieren, aber auch so ist das wesentlich
besser und schon attraktiv, auch was den HG betrifft.
Der ist zwar recht präsent, aber nicht unattraktiv, etwas "kirchenfensterhaft".

[Erich]

Hallo Andreas,

das mittel zwischen 1.+2. Version wäre es aus meiner Sicht, ist aber immer Geschmackssache. Mit den Tröpfchen wirkt es natürlich besonders attraktiv.