Rotbeinige Baumwanze

[Fang das Licht]

Diese Wanze trieb sich auf einer meiner Zimmerpflanzen herum!

[Frank Divossen]

Hallo Roland,

die Wanze hat in beiden Bildern eine klasse Pose. Aber warum Blitzt Du? Die Blitzspuren sind deutlich am Körper der Wanze im ersten Bild zu sehen. Iso 400 ist schon recht viel. Wenn Du doch blitzt reicht doch bestimmt Iso 200 auch noch aus. Das weite abblenden macht nicht zwingend ein schärfere Wanze, sondern fördert eher die Beugungsunschärfe. Beide Bilder rauschen zudem noch. Du solltest mit Neat Image oder Nik Define 2.0 vorher entrauschen.
Das Licht ist im zweiten Bild deutlich besser. Die Schärfe ist gut auf den Kopfbereich, aber es fehlt da noch einen kleinen Tick an Knackigkeit. Hier hätte bestimmt Blende 8-13 gereicht.
Mal sehen, was die anderen sagen.

[Fang das Licht]

Wollte eine möglichst große Tiefenschärfe erreichen. Ohne Blitz wäre die Belichtungszeit zu lange gewesen. 1/2 Sekunde war das Maximum was die Wanze zugelassen hat. ISO 400 war gerade in der Kamera eingestellt. Verwende ISO 400 recht häufig weil ich oft ohne Stativ arbeite. Das Rauschen hält sich da noch in vertretbaren Grenzen. Finde ich! Hmm das mit dem Rauschen in den Bilder stimmt. Habe Neat Image und verwende es auch. Hmm vielleicht habe ich es wirklich vergessen beim Bearbeiten. Ich werde mir die Bilder heute noch einmal neu vornehmen.

Mfg

[Gabi Buschmann]

Hallo, Roland,

Frank hat eigentlich schon alles Wesentliche gesagt.
Mir gefallen die Bilder an sich sehr gut, aber der Blitz hat
da einiges von der schönen Bildwirkung zerstört.

Gabi