Weichkäfer

Markand · Beitragvon **Markand** » 28. Mai 2010, 18:11

Gestern habe ich einen Weichkäfer gefunden, der zumindest mal eine kurze Pause eingelegt hatte. Ich hatte das Tier zuerst als Soldatenkäfer identifiziert, mir wurde dann aber an anderer Stelle gesagt, dass es sich um einen Gemeinen Weichkäfer handeln müsse - gerade bei der Artenbestimmung muss ich teilweise noch deutlich sattelfester werden

Viele Grüße,
Markus

Maring · Beitragvon **Maring** » 28. Mai 2010, 19:31

Hallo Markus,

2 gute Bilder wobei mich der Blick des Käfers im 1. besonders
fasziniert. Bildaufbau ist i.O., die Schärfe sitzt, lediglich die ST
hätte besser sein können. Etwas besser ausgerichtet und das
Hinterteil wäre auch mit scharf.

Gruß

Ingrid

ConradB · Beitragvon **ConradB** » 28. Mai 2010, 19:43

Hallo Markus,

zwei sehr schöne Bilder zeigst Du uns hier. :DH:

Beim zweiten finde ich den ABM richtig toll. Die Farben sind dir bestens gelungen. Die Bildgestaltung ist bei beiden Bildern echt sehenswert.
Das Licht hattest Du noch im Griff, ein paar helle Stellen auf Blatt und beim ersten Bild auf den Flügeln hätte man evtl. durch abschatten vermindern können.

Was mich ein klein wenig stört, sind die dunklen Stellen auf der linken Seite vom Käfer. Hier könnte man noch ein wenig selektiv aufhellen dann wäre das auch ok.

Das Rauschen der ISO 400 hast Du bestens in den Griff bekommen. Ich würde Dir empfehlen nicht höher als ISO 200 zu gehen und nur im Notfall auf 400 zu stellen, denn die hohen ISOs kosten ein wenig Detailzeichnung und Dynamikumfang.

Ich habe mal eine Kopie ein wenig aufgehellt, wenn es Dir nicht gefällt, gib mir Bescheid, ich nehme es dann wieder raus.

Viele Grüße
Conrad

Dedder · Beitragvon **Dedder** » 28. Mai 2010, 19:44

Hallo Markus,

ich kann mich voll den Ausführungen von Ingrid anschließen!
Möchte aber noch dazu fügen das mir die Unterseite des Käfers einfach zu dunkel ist. Das kann man in der EBV leicht nachbesseren, so das man dann noch Details erkennen kann.

Gruß Detlef

Markand · Beitragvon **Markand** » 28. Mai 2010, 19:51

Ich danke euch für eure konstruktiven Kommentare - klasse, wie man dadurch dazulernen kann.

Conrad, vielen Danke für Deine Bearbeitung, die mir sehr gut gefällt. Mich hatten die dunklen Stellen gar nicht gestört bzw. ich hatte sie gar nicht bemerkt. Der Unterschied ist aber auf alle Fälle gravierend - danke nochmal!

Viele Grüße,
Markus

Alan · Beitragvon **Alan** » 28. Mai 2010, 22:57

Hallo Markus,

Für mich Aufnahmen mit großem Potenzial.
Die Gestaltung passt imA super.

Du hast amS viele gute Tipps bekommen.
Wenn Du die nach und nach umsetzt bin wirklich
ich auf mehr gespannt!

vachss · Beitragvon **vachss** » 28. Mai 2010, 23:02

Hallo Markus,

sehr gute Aufnahme mit schönem Schärfeverlauf. Die Bea von Conrad (bis auf den Halm) macht`s noch besser. Gefällt mir gut.

Markand · Beitragvon **Markand** » 29. Mai 2010, 10:05

Dankeschön - ich werde versuchen, die Tipps beim nächsten Mal mit einzubeziehen. Ist aber klasse, dass man hier auch auf die vielen kleineren Schönheitsfehler hingewiesen wird, die man selbst teilweise gar nicht bemerkt.

Viele Grüße,
Markus

AlexR · Beitragvon **AlexR** » 29. Mai 2010, 15:14

Hallo Markus

ABM und Hintergrund gefallen mir.
Durch die Bearbeitung von Conrad gewinnt die zweite Aufnahme nocheinmal.
Mit Tiefen aufhellen muß man aber auch vorsichtig sein. Conrad ist soweit gegangen, wie man dabei gehen kann.
Wenn man weiter aufhellt sind die Schatten dann wech, und das Foto würde komisch ausschaun.
Sonst :DH:

Tschau Alexander.