... wo bist Du?

[Lykos]

Heute möchte ich dieses Foto einer skeptisch um die "Ecke" schauenden Eidechse zur Diskussion stellen.
Mir gefällt es eigendlich ganz gut, wie die helle Umgebung (Kalkfelsen) das kleine Reptil in den Mittelpunkt rückt.

Gruß

Wolfgang

[Guido64]

Hallo Wolfgang,

der skeptische Blich ist ja wirklich gut. Das gefällt mir.
Die Schärfe sitzt und der Bildausschnitt ist gut gewählt, wie ich finde.
Der helle Kalkfelsen betont, wie du sagst, das Reptil. Mich blendet er
aber fast schon ein wenig. Hört sich blöd an, mag aber vielleicht auch nur an
einerr zu hellen Monitoreinstellung bei mir liegen. Bin mal gespannt, was die anderen schreiben.

[Danijel]

Hallo Wolfgang,
mir gefällts gut. Die Schärfe sitzt richtig und überstrahlen tuts auch nicht.

Ich finde hier hätte sich eine offene Blende sehr gut angeboten, um die ST geringer zu halten und die Echse mit dem Kalk verschmelzen zu lassen.

Das ist hier jedoch aufgrund des Objektives wohl kaum möglich gewesen und eher theorethisch.

Erst wenn du mal ein hochöffnendes Makroobjektiv besitzt, kanst du das auch machen.

[daseff]

Hallo Wolfgang,

deine kleine Eidechse sagt mir sehr zu! Die Betonung der Eidechse durch Fels im HG kann ich durchaus nachvollziehen. Es kommt dadurch tatsächlich zu einer BEtonung. Die Schärfe sieht sehr gut aus, die Pose des Tierchens finde ich klasse. Der Blick kommt mir etwas "abwertend" vor, was mir gefällt. Auch die Parties oberhalb des Felsens im HG sind klasse geworden.
"Pralle Sonne" ist zwar für gewöhnlich nicht das beste Licht zum fotografieren, aber es stört mich hier eigentlich gar nicht. Wüsste jetzt ehrlich nichts, was du besser machen könntest.

@Guido: Für mich ist der Stein nicht zu hell. Hast du deinen Monitor kalibriert? Könnte vielleicht ein Grund sein.

[wolfram schurig]

Hallo Wolfgang!


Ein wunderschönes Eidechsenbild von sehr natürlicher Ausstrahlung und trotz schwieriger Belichtungssituation technisch imA makellos! Bravo!

Bei der Bestimmung liegst du falsch . Es handelt sich um die in Frankreich verbreitete Unterart der Mauereidechse Podarcis muralis brogniardi (bis vor kurzem auch noch merremius)! Ansonsten kommt in den Cevennen noch eine weitere Podarcisart vor: P. liolepis cebennensis. Ist aber viel schlanker und graziler. Auch ist der Bauch nie gefleckt.


LGr

Wolfram

[eRPe]

Hallo Wolfgang,

gefällt mir wegen der natürlichen Wirkung
und auch wegen des Blickes der Echse sehr gut.
eine etwas geöffnete Blende wäre eventuell besser
gewesen, sieht aber auch so gut aus.
Das Bild kann ich mir auch als pano ohne
den oberen grünen Rand gut vorstellen.

Gruß
Reiner

[Catweazle XX]

Hallo Wolfgang,

auch ich finde deine Echse gelungen.
Im Detail schließe ich mich den bisherigen Meinungen an.
Die Blende vielleicht etwas offener und das ganze ins Panoformat schneiden.

Viele Grüße

Micha

[Hotte]

Hallo Wolfgang,

Bravo, ein tolles Bild ist dir da gelungen ! Die Linse ist schon eine der besseren von Canon, das sieht man aber ich stimme den anderen zu das eine "richtige" Makrolinse hier mehr Möglichkeiten geboten hätte.
Du hast aber das beste rausgeholt und mir gefällt es rundrum ! Ein Pano könnte man in Betracht ziehen, muß aber nicht

Gruß Horst

[SunTravel]

Hi Wolfgang,

mir gefällt das Foto auch gut, den Vorschlägen offenere Blende und Pano schließe ich mich an.

Gruß

Uwe

[EricJ]

Hallo Wolfgang,

ich finde, die hast du sehr schön festgehalten.
Im Gesamten schließe ich mich meinen Vorrednern an,
besonders ein Panoramaschnitt würde ich hier bevorzugen,
da das Bild dann auf wenige Farben reduziert wird
und die Echse noch besser zur Geltung kommen würde.

Gruß Eric