Eigentlich wollte ich ja nur den Flieder fotografieren, das hörte ich über mir einen Rosenkäfer brummen.
Das Ergebnis ist ohne Stativ entstanden.
Leider ist durch das Aufhellen des Bildes die Farbe des Flieders von Lila in Richtung weisslich übergegangen.
Grüsse
Steffen
Fotografierst Du mich gerade?
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 272
- Registriert: 7. Okt 2007, 14:40 alle Bilder
- Vorname: Steffen
Fotografierst Du mich gerade?
- Dateianhänge
-
- Kamera: Sony A580
Objektiv: Sony 100mm Makro
Belichtungszeit: 1/200 sec.
Blende: 1/4,5
ISO: 100
Beleuchtung: Sonne
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 32% u. 32%
Stativ: Nein, Bildstabilisator in der Kamera
---------
Aufnahmedatum: 01.05.2012
Region/Ort: Baden Württemberg / In der Nähe von Stuttgart
vorgefundener Lebensraum: Garten / Flieder
Artenname: Rosenkäfer
NB
sonstiges: - - _DSC4985_1(2).jpg.JPG (499.66 KiB) 806 mal betrachtet
- Kamera: Sony A580
- PeriEssen
- Fotograf/in
- Beiträge: 366
- Registriert: 4. Feb 2010, 14:18 alle Bilder
- Vorname: Per
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 59389
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Hallo Steffen,
hab gerade gesehen, dass es dein
erstes Bild hier ist. Klasse, dass Du dich traust
Dein Bild ist doch gar nicht schlecht geworden.
Mir gefällt, wie er da aus den Blüten herauslugt.
Einige Dinge hast Du ja schon selbst festgestellt.
Bei der Schärfe geht noch was und Du hast das
Bild etwas stark aufgehellt. Darunter hat nicht
nur die Farbe der Blüte gelitten, sondern auch
die Farbe des Käfers ist recht flau.
Der Crop ist natürlich auch recht heftig.
Ich würde es mir einfach noch einmal vornehmen.
Da Du im RAW fotografiert hast, kannst Du da
auch die Belichtung noch etwas korigieren.
Bei der BG würde ich ihn nochn etwas weiter
nach rechts aus der Mitte nehmen.
Insgesamt ein schönes Bild mit Potenzial
und ich würde mich freuen, wenn Du dran bleibst
hab gerade gesehen, dass es dein
erstes Bild hier ist. Klasse, dass Du dich traust

Dein Bild ist doch gar nicht schlecht geworden.
Mir gefällt, wie er da aus den Blüten herauslugt.
Einige Dinge hast Du ja schon selbst festgestellt.
Bei der Schärfe geht noch was und Du hast das
Bild etwas stark aufgehellt. Darunter hat nicht
nur die Farbe der Blüte gelitten, sondern auch
die Farbe des Käfers ist recht flau.
Der Crop ist natürlich auch recht heftig.
Ich würde es mir einfach noch einmal vornehmen.
Da Du im RAW fotografiert hast, kannst Du da
auch die Belichtung noch etwas korigieren.
Bei der BG würde ich ihn nochn etwas weiter
nach rechts aus der Mitte nehmen.
Insgesamt ein schönes Bild mit Potenzial
und ich würde mich freuen, wenn Du dran bleibst

Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 20901
- Registriert: 15. Aug 2008, 12:55 alle Bilder
- Vorname: Reiner
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 272
- Registriert: 7. Okt 2007, 14:40 alle Bilder
- Vorname: Steffen
Hallo zusammen,
dankeschön für die Verbesserungsvorschläge, mal sehen was sich machen lässt.
@ Per: Ist halt nur ein Ausschnitt von Ca. 7,4 MP aus 16 MP. Die Verschlußzeit von 1/200 sec. wirkt sich freihand vermutlich auch ein bisschen auf die Bildschärfe aus, trotz Stabi, besonders bei dem durch den hohen Beschnitt verursachten zusätzlichen Brennweitenverlängerungsfaktor.
Werde das Bild nochmal überarbeiten und mit knapp 1200 Pixeln Breite nochmal einstellen, 900 Pixel sind auch ein bisschen zu wenig.
Grüsse
Steffen
dankeschön für die Verbesserungsvorschläge, mal sehen was sich machen lässt.
@ Per: Ist halt nur ein Ausschnitt von Ca. 7,4 MP aus 16 MP. Die Verschlußzeit von 1/200 sec. wirkt sich freihand vermutlich auch ein bisschen auf die Bildschärfe aus, trotz Stabi, besonders bei dem durch den hohen Beschnitt verursachten zusätzlichen Brennweitenverlängerungsfaktor.
Werde das Bild nochmal überarbeiten und mit knapp 1200 Pixeln Breite nochmal einstellen, 900 Pixel sind auch ein bisschen zu wenig.
Grüsse
Steffen
- Wolfi F.
- Fotograf/in
- Beiträge: 4833
- Registriert: 15. Mär 2013, 14:55 alle Bilder
- Vorname: Wolfi
- mischl
- Fotograf/in
- Beiträge: 13923
- Registriert: 22. Apr 2011, 17:31 alle Bilder
- Vorname: Michael
Hallo Steffen,
sehr schön wie der Käfer aus den Blüten herausschaut, meist sind sie mit dem
Kopf tief in den Blüten versenkt anzuteffen.
Auf alle Fälle dran bleiben, ich denke mit der EBV und anderem Beschnitt ist aus
dem Bild bestimmt auch noch mehr zu machen. Die Belichtung noch etwas zurück-
nehmen und dann die Tiefen anheben. Bin gespannt was kommt.
Gruß
Mischl
sehr schön wie der Käfer aus den Blüten herausschaut, meist sind sie mit dem
Kopf tief in den Blüten versenkt anzuteffen.
Auf alle Fälle dran bleiben, ich denke mit der EBV und anderem Beschnitt ist aus
dem Bild bestimmt auch noch mehr zu machen. Die Belichtung noch etwas zurück-
nehmen und dann die Tiefen anheben. Bin gespannt was kommt.
Gruß
Mischl
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 272
- Registriert: 7. Okt 2007, 14:40 alle Bilder
- Vorname: Steffen
Zweiter Versuch
Hallo zusammen,
habe inzwischen die Testversion von "Nikon Capture NX2" heruntergeladen.
Damit habe ich den Flieder weitgehend so belassen, wie er in der RAW-Datei ursprünglich war,
eigentlich nur ein winziges bisschen den Kontrast erhöht;
den Rosenkäfer jedoch mit Hilfe der U-Point-Technologie aufgehellt, und ein klein wenig die Sättigung erhöht,
(des Rosenkäfers).
Anschließend ihn noch nachgeschärft, (hoffentlich nicht zu stark aber doch ausreichend), die übrigen
Bildteile nicht, (mithilfe der U-Point-Technologie).
Vor diesen Schritten eben nur das Histogramm angepasst.
Ach ja, die Augen habe ich einzeln separat aufgehellt, sonst wären sie nicht so glänzig.
Der Beschnitt ist mit ca. 31% u. 31% wieder hoch, sonst sieht man ja die Details nicht so gut, das ergibt
7,64 MP aus 16 MP.
Ich hoffe er gefällt Euch jetzt auch besser, aufwendigere Bildnachbearbeitung lohnt sich!
Viele Grüße
Steffen
habe inzwischen die Testversion von "Nikon Capture NX2" heruntergeladen.
Damit habe ich den Flieder weitgehend so belassen, wie er in der RAW-Datei ursprünglich war,
eigentlich nur ein winziges bisschen den Kontrast erhöht;
den Rosenkäfer jedoch mit Hilfe der U-Point-Technologie aufgehellt, und ein klein wenig die Sättigung erhöht,
(des Rosenkäfers).
Anschließend ihn noch nachgeschärft, (hoffentlich nicht zu stark aber doch ausreichend), die übrigen
Bildteile nicht, (mithilfe der U-Point-Technologie).
Vor diesen Schritten eben nur das Histogramm angepasst.
Ach ja, die Augen habe ich einzeln separat aufgehellt, sonst wären sie nicht so glänzig.
Der Beschnitt ist mit ca. 31% u. 31% wieder hoch, sonst sieht man ja die Details nicht so gut, das ergibt
7,64 MP aus 16 MP.
Ich hoffe er gefällt Euch jetzt auch besser, aufwendigere Bildnachbearbeitung lohnt sich!
Viele Grüße
Steffen
- Dateianhänge
-
- Kamera: Sony A580
Objektiv: Sony 100mm Makro
Belichtungszeit: 1/200 sec.
Blende: 1/4,5
ISO: 100
Beleuchtung: Tageslicht
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 31% u. 31%
Stativ: Nein
---------
Aufnahmedatum: 01.05.2012
Region/Ort: Baden Württember / In der Nähe von Stuttgart
vorgefundener Lebensraum: Garten / Flieder
Artenname: Rosenkäfer
NB
sonstiges: - - _DSC4985 (1).JPG (383.18 KiB) 654 mal betrachtet
- Kamera: Sony A580
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 59389
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Hallo Steffen,
da Du noch eine überarbeitete Version zeigst, hast Du
auch ein Feedback dazu verdient
Das gefällt mir schon viel besser.
Die Farben sind natürlicher und auch der
Käfer kommt nicht mehr spo flau rüber.
Auch der Schärfeeindruck ist besser.
Die Überarbeitung hat sich wirklich gelohnt.
Ich woll noch mit einem Irrtum aufräumen.
Großer Beschnitt heißt nicht unbedingt
mehr Details. Er kostet besonders bei Crop Kameras
sogar Details. Wenn Du das Motiv groß und detailreich
ablichten möchtest, dann hilft nur näher rangehen
da Du noch eine überarbeitete Version zeigst, hast Du
auch ein Feedback dazu verdient

Das gefällt mir schon viel besser.
Die Farben sind natürlicher und auch der
Käfer kommt nicht mehr spo flau rüber.
Auch der Schärfeeindruck ist besser.
Die Überarbeitung hat sich wirklich gelohnt.
Ich woll noch mit einem Irrtum aufräumen.
Großer Beschnitt heißt nicht unbedingt
mehr Details. Er kostet besonders bei Crop Kameras
sogar Details. Wenn Du das Motiv groß und detailreich
ablichten möchtest, dann hilft nur näher rangehen

Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 272
- Registriert: 7. Okt 2007, 14:40 alle Bilder
- Vorname: Steffen