Hoch oder Quer?

[MakroFun]

Guten Abend,

bei einer kleinen Runde fand ich diesen feschen Pilz. Leider hatte er sich auf einer schon stark vermoderten Birke angesiedelt. Der Kontrast des Stumpfes zum hellen Pilz ist brutal und auch die zackige Form - naja...

Danke fürs Anschauen - Danke für eure Kommentare.

Uwe

[Leuco]

Hallo Uwe,

zwei sehenswerte Bilder mit einem schönen Pilz. Die Fokuswahl finde ich sehr gut und die Lamellen kommen schön zur Geltung.

Von der BG würde ich das Hochformat bevorzugen. Ich denke man hätte die Kamera noch etwas gen Himmel richten können um mehr HG und etwas weniger Baumstumpf aufs Bild zu bekommen, da dieser etwas dominant wirkt.

[*mike]

Hallo Uwe,
ich nehme dann das QF.
Für mich ist der Kontrast vom rauen, kantigen, dunklen Baumstumpf zu den weichen Formen und Farben des Pilzes faszinierend.
Noch dazu hast du den Fokus mMn super gesetzt und es ist für mich alles Wichtige in der SE.
Der helle Hintergrund unterstützt den Pilz in seiner weichen, sanften Wirkung.

Technisch und gestalterisch ist das 1. Bild genauso gut.
Aus den genannten Gründen ist es hier für mich aber trotzdem 2. Wahl.

Ich hab mir beide Bilder sehr gerne angesehen.

[rincewind]

Hallo Uwe,

die Lamellen hast Du schön eingefangen.
Eine Perspektive etwas weiter von unten hätte auch gewirkt, oder sehr weit von unten
sozusagen von unten den Wolkenkratzer hochgeblickt.
Ein Motiv mit sehr vielen Möglichkeiten.
Zwei davon hast Du sehr gut umgesetzt.

LG Silvio

[bema]

Hallo Uwe,
da mir im QF der Baumstumpf einfach zuviel Dominanz entwickelt, ist mein Favorit das HF.
Hier passt für mich das Verhältnis zwischen dem Motiv und dem Stumpf besser.
Der HG ist schön geworden mit den grünen Unschärfekreisen und den Bäumen,
in deren Mitte du den Pilz gut platziert hast.
Beiden Aufnahmen hätte ich ein wenig mehr Kontrast gegönnt, sie kommen mir etwas flau vor.
VG Bert

[Ralle]

Hallo Uwe!

Ich sehe es genau wie Bert! Das HF ist auch für mich stimmiger. Etwas hell belichtet kommt es mir vor.
Einen kleineren ABM könnte ich mir auch gut vorstellen. So hättest Du mehr, von dem recht ansehnlichen HG, auf dem Bild...!
Jedenfalls wünsche ich Dir weiterhin viel Freude, bei der Pilzfotografie.
Über Motivmangel kann man sich ja, momentan, nicht beklagen...!

Viele Grüße, Ralf!

[Christian Zieg]

Hallo Uwe,

wenn Du so fragst: Hochformat!! Hier kommt mir das Verhältnis der einzelnen
Elemente zueinander eitwas harmonischer vor. Der Pilz stellt hier ganz klar den
bildbestimmenden Teil dar. Im Querformat nimmt mir der Stamm zu viel Bedeutung
ein. Ich könnte mir im Hochformat allerdings auch eine noch tiefere Positionierung
des Pilzes gut vorstellen.
Technisch sind beide Bilder gut. Auch die helle Ausarbeitung gefällt mir.

Gruß, Christian

[fossilhunter]

Hallo Uwe !

Bin auch eindeutig ein Anhänger des 1. Bildes (HF). Allerdings sind bei beiden Bildern die Lamellen einfach bestens abgelichtet und sprichwörtlich ins rechte Licht gerückt. Den HG finde ich bei beiden Aufnahmen sehr schön und passend.

lg

Karl

[piper]

Hallo Uwe,

interessante Frage.
Technisch gibt es erst einmal nix zu
mäkeln. Die Schärfe ist gut und sitzt
am richtigen Platz.
Gestalterisch ist das wegen
des Stammes gar nicht so einfach
zu lösen. Ich persönlich finde das HF
auch harmonischer. Zum einen,
weil der Pilz mehr Platz nach oben hat.
Beim QF ist es mir oben zu eng und
die Abstufung des Stammes gefällt
mir auch gut. Ich hätte sogar minimal nach
oben geschwenkt. Dann hast Du noch etwas
mehr Himmel und weniger Holz.
Auf jeden Fall zwei gelungene Bilder.

[Michael123]

Hallo Uwe
sehr schöne Bilder wobei mir das HF ein Ticken besser zusagt.
Finde aber bei beiden sehr toll wie der Baumstamm sich vom anderen HG abhebt sehr schön
und die Lamellen sind sowieso sehr schön