Plattbauch (Libellula depressa) - 2

[balkod]

Hier zwei weitere Fotos von
Plattbauch (Libellula depressa).

Ich hoffe,sie erfüllen eure Erwartungen !

LG Dieter!

[JürgenH]

Hallo Dieter,

das sind 2 sehr schöne Bilder dieser Libelle, aber man könnte mit Bildbearbeitung noch einiges herausholen aus beiden Bildern.
Bei beiden Bildern ist im Hintergrund ein Rauschen zu erkennen.
Im zweiten Bild würde ich den Kontrast reduzieren, der ist mir persönlich etwas zu stark, des Weiteren könnte man die Tiefen aufhellen
und die Farben etwas leicht zurücknehmen, so würde ich das zweite Bild bearbeiten.

Gruß
Jürgen

[balkod]

Jürgen,ich arbeite ausschließlich mit Picasa.
Die Möglichkeiten,die ich da habe sind nur begrenzt.
Die Nicon P 600 mit der ich gearbeitet habe hat auch nur 16 MP.

LG Dieter

[Plantina]

Hallo Dieter,

den Verbesserungsvorschlägen von Jürgen kann ich mich auch anschließen.

Es gibt ja ganz gute kostenlose Bildbearbeitungs-Programme im Netz, so zum Beispiel das sehr umfangreiche und mächtige GIMP oder für Raw-Dateien auch Darktable, womit Du einige Probleme in den Griff bekommen kannst.

Es könnte sich lohnen, sich da ein bisschen einzuarbeiten, denn in Sachen Bildgestaltung gefallen mir Deine Bilder sehr!

Viele liebe Grüße
Ina

[Harmonie]

Hallo Dieter,

ich denke, dieser Bilder sind auch so richtige Herzblutbilder für dich.
Von der Art habe ich auch vereinzelte, aber zeigen möchte ich sie nicht,
weil mir pers. (bei meinen Aufnahmen) die Quali nicht gut ist.
Aber es sind für mich Erinnerungsbilder.
So sehe ich das hier zumindest bei diesen Bildern für dich auch, wären
es meine Aufnahmen.
Beim ersten Bild ist der HG noch etwas schöner.....aber beim 2. Bild,
ganz ehrlich, tun mir die Augen ob des vielen Rauschens schon weh.
Das kann auch die hübsche Libelle nicht ausgleichen, die zudem bei
beiden Aufnahmen für mich zu gesättigt rüber kommt.
Die Bildbearbeitungsprogramme, die dir genannt worden sind....versuche
es doch mal damit.
Vllt. ist es dir auch mgl. dir eine andere Kamera - gebrauchte - zuzulegen,
die Qualitativ bessere Aufnahmen macht, wobei immer der Fotograf selbst
am meisten für ein gutes Bild verantwortlich ist.

LG
Christine

[Freddie]

Quelltext des Beitrags Jürgen,ich arbeite ausschließlich mit Picasa.
Die Möglichkeiten,die ich da habe sind nur begrenzt.
Die Nicon P 600 mit der ich gearbeitet habe hat auch nur 16 MP.

LG Dieter

Hallo Dieter,

Bild 2 würde mir sehr gut gefallen, wenn die Qualität bzw. die EBV nicht ganz so schlecht wäre.

Woran kann das liegen?
Die 16 MP deiner Kompaktcam sind sicherlich ausreichend für halbwegs ordentliche Bilder.

Deine Bilder aber sind rauschig, übersättigt und haben TWA im gesamten Umfeld.
Evtl. kommen die Fotos bereits so überbearbeitet aus der Kamera.
Vielleicht verursachst du es aber auch erst selber mit Picasa.
Ich weiß natürlich nicht, wie du deine Kamera beim Bildstil eingestellt hast.
Ich würde da z. B. "natürlich" vorschlagen und keinesfalls "lebhaft".

Ich kenne zwar diese Kompaktkamera nicht, aber ich könnte mir sehr gut vorstellen,
dass das Ausgangsmaterial ganz ohne EBV möglicherweise besser als deine Versionen aussieht.

[zerron112]

Hallo Dieter,
Du hast zwei wirklich schöne Perspektiven der Plattbauch Libelle gemacht.
Aber ich glaube auch wie die Anderen hier, das man aus Deinem aufgenommenen Bild mit einem anderen Programm viel viel mehr raus holen könnte.
Leider reichen heute nicht mehr die kostenlosen Programme, aber es gibt auch immer mal wieder Vorgängerversionen von Fotoprogrammen die kostenlos angeboten werden,
zb. gab es letztes Jahr Luminar4 kostenlos, oder alternativ nach inPixio Photo Studio suchen, dieses Fotoprogramm ist nicht teuer aber mit dem kann man sehr gut arbeiten

[Clouser]

Hallo Dieter,

wenn man bedenkt, daß die CoolpixP600 einen winzigen 1/3,2'' Sensor mit Cropfaktor 5,6 hat und du damit die Bilder bei 1200 und 1440 (!) mm KB-Äquivalent aufgenommen hast, finde ich das, was du hier ohne Beschnitt zeigst ganz erstunlich und bemerkenswert. Respekt für die Bildgestaltung nur mit dem Einbein-Stativ. Dass bei der eingesetzten Technik die physikalischen Grenzen, insbesondere beim Rauschen, aufgezeigt werden, liegt allerdings auf der Hand. Eine wesentliche Verbesserungsmöglichkeit (zumal die Coolpix nur JPG kann und damit auch die Nachbearbeitung eingeschränkt ist) sehe ich leider nur im technischen "Aufrüsten".

Viele Grüße
Berthold

[mosofreund]

Moin Dieter,

das Motiv ist schon mal klasse und du hast die Libelle sehr gut aufnehmen können.

Ich denke mal, dass deine Cam bei der Abbildungsleistung auch schon an die Grenzen stößt, aber man könnte in der EBV wahrscheinlich noch was rausholen, wie meine Vorschreiber auch schon empfohlen haben. Leider lässt deine Coolpix keine RAW-Aufnahmen zu, wo der Bearbeitungsspielraum etwas größer als bei JPG ist.

Ich bin in der Bildbearbeitung wahrlich kein Meister und arbeite auch nur mit dem kostenlosen Programm von Canon ( DPP4 ), was für meine Zwecke zu ausreichenden Ergebnissen führt.

Vielleicht bietet NIKON ja ebenfalls ein kostenloses, brauchbares Programm zur Bildbearbeitung an?

Sei's drum, zwei schöne Bilder sind es allemal.

lg
Wolfgang

[Plantina]

Hallo Dieter,

ich habe mich wegen der Frage, was man nur mit Bildbearbeitung heraus holen kann, einfach mal ans Werk gemacht.
Ich denke, dass es stimmt, dass die Bildbearbeitung einiges an Qualität doch heraus holen kann und es nicht gleich eine neue Kamera sein muss.
Ich habe Dein Bild als jpeg in DXO fotolab und Photoshop Elements bearbeitet, entrauscht, deutlich Sättigung herausgenommen, nachgeschärft und ein wenig auch den HG weichgezeichnet.
Schau mal, die Entsättigung ist vielleicht ein wenig stärker ausgefallen als es Dir gefallen könnte, aber es soll ja auch nur eine Richtung anzeigen.
Hier das Ergebnis.
Sage mir einfach per PM, wenn Du möchtest, dass ich die bearbeitete Version löschen soll.

Viele Grüße
Ina

Kopie - bearbeitet

1-DSCN9109_DxO PSE Viv neu 1200.jpg (473.49 KiB) 407 mal betrachtet