Wie heißt die rote Schrecke?

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 16. Dez 2011, 09:32

Hallo Jürgen,

Komm gib zu, Du hast Ihm unfeine Witze erzählt, damit er so rot wir :whistle:

Mir gefällt die Aufnahme sehr gut. Sehr gute Ausrichtung und schöne Detailauflösung. Schön gestaltet hast Du es auch.

Lieben gruß Ute

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 16. Dez 2011, 14:06

Hallo Sebastian,

Danke für den Hinweis.
Jürgen wird mich trotzdem
nicht rügen,

:wink:

weil es um das Umsetzten des Gelernten
ging.
Bezüglich der Legeröhre warte ich auf die
nächste Lektion.
Habe mir natürlich schon mal gemerkt,
dass auch das schwieriger ist, als ich dachte.

:wink:

Werner

ji-em · Beitragvon **ji-em** » 16. Dez 2011, 14:29

(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch des Benutzers vom Administrator entfernt)

Holli · Beitragvon **Holli** » 16. Dez 2011, 18:41

Hallo Jürgen,

sieht aus, als wenn sie sich von Rotkohl ernährt hat. Schöne Aufnahme einer seltenen Farbvariante.

LG,
Frank

eRPe · Beitragvon **eRPe** » 16. Dez 2011, 20:35

Hallo Jürgen,

was für ein Farbkontrast,
technisch ist das top und
der Schuss durchs Gras hat voll getroffen.

Auf das Du noch viele solcher Aufnahmen hier zeigst.

Gruß
Reiner

alle Bilder · Beitragvon **Jürgen Fischer** » 17. Dez 2011, 00:19

Hi liebe Freunde des Schrecks,

hier:

http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... highlight=

die Auflösung und noch ein paar Tipps!

LG Jürgen

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 17. Dez 2011, 00:38

Hallo Jürgen,

danke für die Fortführung der Instruktion.

1. den Abstand der Flügel konnte man
in Deinen Bilder nicht beurteilen, macht nichts.

2. Das mit den Legeröhren ist jetzt deutlicher geworden.
Der nächste Test wird zeigen, ob ich es verstanden habe.

Auf jeden Fall vielen Dank.

Werner

alle Bilder · Beitragvon **Jürgen Fischer** » 17. Dez 2011, 12:32

Hi Werner,

zu Punkt 1 deiner Ausführung, gestatte mir zum allgemeinen Verständnis zwei Anmerkungen:

- Bestimmung heißt fast immer, man muss sich Merkmalskombinationen anschauen! Äußerst selten ist es ein einziges Merkmal, das ein sicheres Bestimmen möglich macht.
Und da liegt dann eben auch die Crux, wenn man eine Art anhand eines einzigen Fotos bestimmen soll. Denn meist sieht man aus einer bestimmten Perspektive nur einige, selten alle bestimmungsrelevanten Merkmale.

- Hier allerdings, bei meinem Bild der roten Schreccke sieht man diese Merkmale alle!

fehlende Scheitelgrübchen, rote Hinterschienen, dunkle Hinterknie und stark verkürzte Flügel hast du ja selber erkannt!
Und den Abstand der beiden Flügel zueinander kann man sehr leicht und gut bei diesem Foto abschätzen! Der sichtbare Flügel reicht extrem weit hin zur gedachten Mittellinie des Hinterleibrückens. Das heißt logischerweise, das der zweite, nicht sichtbare Flügel dies von seiner Seite her genauso macht!
Ergo: Die beiden Flügel haben fast keinen, oder nur einen sehr geringen Abstand zueinander!

Allerallerletzte Sicherheit gibt dann der direkte Vergleich mit der Fügelstellung eines Weibchens der Kleinen Goldschrecke! Dann sind keine Zweifel mehr möglich!

LG Jürgen

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 17. Dez 2011, 12:53

Hallo Jürgen,

da kann man sehen, wie Missverständnisse
entstehen.
Ich dachte, Du meintest den Flügelabstand
zwischen linkem und rechtem Flügelpaar.
Dazu hätte es einer Ansicht von oben bedurft.

Jetzt ist es klar.

Werner

alle Bilder · Beitragvon **Jürgen Fischer** » 17. Dez 2011, 13:00

Hi Werner,

es gibt hier kein sichtbares linkes oder rechtes Flügelpaar. Was man sieht ist jeweils der Vorderflügel! Die Hinterflügel sind bei der Art zu winzigen, nicht äußerlich sichtbaren Schüppchen reduziert.

aber, trotzdem: Anhand des einen, (hier dem rechten) Vorderflügels und seiner Platzierung in Bezug auf die Rückenlinie des Schreccks, kann man sicher darauf schließen, wie weit linker und rechter Vorderflügel voneinander entfernt sind!

LG Jürgen