Bläuling

[Anny2013]

Hallo ,

Nun habe ich mal versucht nicht so nahe an den Bläuling heran zu gehen , wie mir schon einige
Fotografen hier empfohlen haben.
Ich werde zwei Bilder hochladen einmal die bearbeitete Version und das Originalaufnahme ( nicht bearbeitet ),
daraus könnt ihr ersehen wie der Beschnitt ist und entscheiden welche Aufnahme Euch gefällt


Liebe Grüße Veronika

[Harmonie]

Hallo Veronika,

welche Aufnahme gefällt dir denn besser Das ist doch immer das Entscheidende?

Den extremen Beschnitt sehe ich dem 1. Bild nicht am Falter aber am HG an. Der rauscht doch noch ziemlich.
Der kl. ABM im 2. Bild ist eine feine Sache. Allerdings hätte ich die Blende dafür deutlich mehr geschlossen -
vllt. sogar ganz -.
Der HG wäre deutlich beruhigter und es hätte sicherlich schöne Strukturen im HG gegeben.
So ist mir der HG zu unruhig.
Auch hätte ich den Bläuling weiter nach rechts gesetzt.
Der helle Halm links stört doch schon sehr und macht das Bild für mich unruhig (2.Bild).
Auch beim 2. Bild rauscht der HG, da würde ich noch mal drangehen.
Die Schärfe auf dem Bläuling sieht ganz gut aus, wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob sie zur oberen
Flügelspitze hin ganz leicht ausläuft.
Aber das ist für mich nicht so gravierend.

LG
Christine

[winterseitler]

Hallo Veronika,

warum hast du dich nicht vor Ort für ein HF entschieden? Wenn du in der Höhe
nichts beschneidet, sind das in der Breite immerhin 55% Beschnitt. Das geht
natürlich auch auf Kosten der Qualität. Ich habe hier gerade nur ein Tablet,
glaube aber, dass bei der Schärfe noch deutliche Reserven sind. Der Tipp mit dem
Abstand war bestimmt nicht so gemeint, dass du von weiter weg fotografierst um
dann mit großem Beschnitt den ABM zu erhöhen.

Die Farben finde ich sehr schön.

Das beschnittene Bild ist durch die hellen Halme sehr unruhig. Den
Bildausschnitt finde ich nicht schlecht gewählt. Evtl. das Ganze leicht gedreht um
den Falter mehr nach rechts zu bekommen.
Jedoch hätte ich das Blatt am rechten Rand nicht angeschnitten.
Dadurch wäre zwar ein Blatt weiter oben im
Bild. Mit dem Stempel liesse sich das aber leicht entfernen. Glaube auch Rauschen zu erkennen.
Besonders in der beschnittenen Version.

Fazit. Mehr auf die Gestaltung vor Ort achten. Weniger Beschnitt ist mehr.
Ausrichtung und Schärfe vor Ort über Liveview oder Bild Ansicht kontrollieren.

[MichaSauer]

Hallo Veronika,

der Bläuling hat sich eine von der Form her sehr attraktive Pflanze ausgesucht. Was die
Blende angeht, schließe ich mich Christine an (auch wenn sie wohl eigentlich öffnen statt
schließen meint). Ich glaube, ich hätte die Kamera noch etwas gegen den Uhrzeigersinn
gedreht, sodass der Falter optisch nicht gar so sehr zu kippen droht. Insgesamt sieht das
erste Bild trotz des starken Beschnitts qualitativ gut aus, würde allerdings auch vor Ort
anders vorgehen.

Viele Grüße
Michael

[Freddie]

Hallo Veronika,

ich bin ehrlich gesagt erschrocken über den extremen Beschnitt.
Hier ist doch alles zu spät, auch wenn
es heutige Cams mit mehr als 20 MP (scheinbar) ohne viel Verlust zulassen.

Bläulinge findet man in normalen Jahren so häufig, dass auch mal einer dabei ist, der sitzen bleibt.
Dann kann man in aller Ruhe die BG finden, die man möchte.
Das ist mein ernst gemeinter Tipp, hier hast du wirklich viel "verschenkt".

Trotz aller Kritik: Bis auf den Anschnitt unten rechts hast du das (Ausschnitt)Bild gut gestaltet.
Nächstes mal aber bitte ohne 80%(!) Beschnitt!

[fossilhunter]

Hi Veronika!

Ist doch ein wirklich schöner Bläuling (ich kann diese hübschen Falter heuer an einer Hand
abzählen)! Der Ausschnitt, den du zeigst, der gefällt mir auch sehr gut! Das passt für
mich nahezu perfekt. Nur auch meine Empfehlung wäre sich das bereits vor Ort zu überlegen
und sich entsprechend auszurichten.

Ich habe mir jetzt auch das eine oder andere Foto von dir angesehen, weil mich
interessiert hätte, woraus du die Empfehlung für einen solch extremen Beschnitt abgeleitet
hast - war ja vielleicht nur ein Missverständnis. Ich habe da keine entsprechenden
Kommentare gefunden ...

lg

Karl

[schaubinio]

Hey Veronika,durch den großen Beschnitt hat Dein
Bild sehr viel an Qualität eingebußt.

Ich schließe mich diesbezuglich zu hundert Prozent
Friedhelms Kommentar an.

[ULiULi]

Hallo Veronika,

ein schönes Bild vom Bläuling. Die (kleine) Web-Präsentation verträgt
einen so großen Beschnitt im Prinzip. Dennoch kannst Du aus diesem
Versuch lernen, dass der größere Abstand zum Motiv den Hintergrund
unnötigerweise sehr unruhig hat werden lassen. Hättest Du den Aus-
schnitt schon vor Ort in etwa gewählt und wärst entsprechend näher
ran gegangen, wäre die ST wesentlich geringer und der Hintergrund
bei sonst gleichen Kameraeinstellungen ansprechender aufgelöst worden.

Vielleicht wäre aber auch der Bläuling weg gewesen ...

LG / ULi

[Gabi Buschmann]

Hallo, Veronika,

den Bläuling hast du gut fotografiert, das sieht man in beiden
Versionen.
Allerdings kann ich mich den vorhergehenden Kommentaren voll
anschließen. Vor Ort versuchen, näher ans Motiv ranzukommen, damit so
ein extrem großer Beschnitt vermieden werden kann. Beim kleinen ABM im
Original hätte ich ein HF gewählt, damit hättest du den sehr
dominanten Halm links vermeiden können.

[Werner Buschmann]

Hallo Veronika,

von mir auch eine klare (Ich-) Botschaft.

Das kann es doch nicht sein, dass man so ein Nahbild macht,
um dann ggf. - Du hast es jetzt ja offen gelegt - so zu tun, als
sei man beim Fotografieren nahe dran gewesen.

Was ich schon immer wieder sehr gut finde sind Bilder mit kleinem ABM.

Dazu muss man dann aber auch mit möglichst offener Blende (kleine Blendenzahl)
arbeiten.

Die Schärfentiefe wird von zwei Größen bestimmt:

* einmal vom ABM
* zum zweiten von der Blende.

Fotografierst DU also mit kleinem ABM, so öffne die Blende möglichst weit,
wenn Du kannst auf 2,8 bis 3,5.

Machst Du das nicht, wird der Hintergrund zu massiv.