Hallo zusammen,
Danke für all Eure Kommentare zu meinen Vogelfotos.
Heute zeige ich Euch einen Habicht. Durch Zufall wurde ich auf ihn aufmerksam als ich hoch in den Baum schaute. Zuerst dachte ich, dass ich eine Eule entdeckt hätte.
Freistellen ließ sich der Vogel leider nicht. Ich war froh, dass er sitzen blieb. So nah habe ich noch nie einen Habicht gesehen. Interessiert hat er mich mit Blicken verfolgt.
Viele Grüße
Trudy
Habicht
- Trudy
- Fotograf/in

- Beiträge: 147
- Registriert: 13. Jul 2016, 23:08 alle Bilder
- Vorname: Waltraud
Habicht
- Dateianhänge
-
- Kamera: E-M10
Objektiv: OLYMPUS M.40-150mm F4.0-5.6 R @ 150mm
Belichtungszeit: 1/500s
Blende: f/5.6
ISO: 640
Beleuchtung: Nachmittag
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0
Stativ: freihand
---------
Aufnahmedatum: 14.10.2017
Region/Ort: Florida
vorgefundener Lebensraum: Everglades
Artenname: Habicht
kNB
sonstiges: - PA141830f.jpg (486.17 KiB) 607 mal betrachtet
- Kamera: E-M10
- Otto G.
- Fotograf/in

- Beiträge: 15552
- Registriert: 6. Okt 2011, 20:09 alle Bilder
- Vorname: Otto
Habicht
Donnerwetter,Trudy
da warst du aber sehr nahe,gratuliere.
Ich bin aber nicht sicher,ob es nicht ein Sperber gewesen ist,ich bin kein Greifvogel Spezialist.
Der Habicht ist ein Riesenvogel,der Sperber deutlich kleiner.
Gruss
Otto
da warst du aber sehr nahe,gratuliere.
Ich bin aber nicht sicher,ob es nicht ein Sperber gewesen ist,ich bin kein Greifvogel Spezialist.
Der Habicht ist ein Riesenvogel,der Sperber deutlich kleiner.
Gruss
Otto
- Trudy
- Fotograf/in

- Beiträge: 147
- Registriert: 13. Jul 2016, 23:08 alle Bilder
- Vorname: Waltraud
Habicht
Laut meinem Bestimmungs-Heftchen für Florida-Vögel ist es ein red shouldered hawk. Sorry, dann ist es ein Übersetzungsfehler. Von Vögeln habe ich noch nicht die große Ahnung. Hawk war für mich ein Habicht.
Gruß Trudy
Gruß Trudy
- Gabi Buschmann
- Makro-Team

- Beiträge: 71620
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Habicht
Hallo, Waltraud,
ja, da warst du sehr nah, mit dem 150er so ein ABM!
Sehr schönes natürliches Bild mit guter Schärfe. Mir
gefällt es gut, dass er so ein wenig versteckt sitzt.
Alles Wichtige ist ja schön frei zu sehen.
ja, da warst du sehr nah, mit dem 150er so ein ABM!
Sehr schönes natürliches Bild mit guter Schärfe. Mir
gefällt es gut, dass er so ein wenig versteckt sitzt.
Alles Wichtige ist ja schön frei zu sehen.
Liebe Grüße Gabi
- Fietsche
- Fotograf/in

- Beiträge: 7762
- Registriert: 8. Feb 2006, 20:06 alle Bilder
- Vorname: Fietsche
Habicht
Hallo Truddy,
dein Habicht ist ein Sperber, das ist zwar ein schönes Foto so in den Ästen fotografiert,
aber ein Sperber ist es trotzdem.
Hier siehst du einen Habicht: viewtopic.php?f=148&t=110768
der gerade dabei ist seine Beute zu verspeisen.
dein Habicht ist ein Sperber, das ist zwar ein schönes Foto so in den Ästen fotografiert,
aber ein Sperber ist es trotzdem.
Hier siehst du einen Habicht: viewtopic.php?f=148&t=110768
der gerade dabei ist seine Beute zu verspeisen.
LG. Fietsche
http://www.fietsche.fi
http://www.fietsche.fi
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 34692
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Habicht
Hallo Trudy,
wenn deine Bestimmung richtig sein sollte, dann ist es auf deutsch ein Rotschulterbussard.
Dieser ist ein echter Bussard und gehört zu den Habichtartigen.
Ich vermute mal, dass die Vorschreiber nicht bemerkten, dass du den Vogel in Florida entdeckt hast.
Sonst wären die Bestimmungsversuche nicht so falsch gewesen.
Ich finde das Bild gut gelungen.
Eine Freistellung wäre zwar wünschenswert, aber war halt unmöglich.
wenn deine Bestimmung richtig sein sollte, dann ist es auf deutsch ein Rotschulterbussard.
Dieser ist ein echter Bussard und gehört zu den Habichtartigen.
Ich vermute mal, dass die Vorschreiber nicht bemerkten, dass du den Vogel in Florida entdeckt hast.
Sonst wären die Bestimmungsversuche nicht so falsch gewesen.
Ich finde das Bild gut gelungen.
Eine Freistellung wäre zwar wünschenswert, aber war halt unmöglich.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- max60
- Fotograf/in

- Beiträge: 290
- Registriert: 18. Jan 2017, 15:44 alle Bilder
- Vorname: Andreas
Habicht
Hallo Trudy,
ich würde auch sagen, dass es aufgrund des Aufnahmeortes ein red-shouldered hawk iat.
Lt. Wikipedia ist der Rotschulterbussard (Buteo lineatus) ein Vertreter der Echten Bussarde
(Gattung Buteo) aus der Familie der Habichtartigen (Accipitridae).
Schöne Aufnahme mit der relativ kurzen Brennweite.
Gruß
Andreas
ich würde auch sagen, dass es aufgrund des Aufnahmeortes ein red-shouldered hawk iat.
Lt. Wikipedia ist der Rotschulterbussard (Buteo lineatus) ein Vertreter der Echten Bussarde
(Gattung Buteo) aus der Familie der Habichtartigen (Accipitridae).
Schöne Aufnahme mit der relativ kurzen Brennweite.
Gruß
Andreas
-
ji-em
- Fotograf/in

- Beiträge: 23058
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
Habicht
Hallo Trudy,
Angesichts vom Aestenchaos, ist dir noch ein sehr gutes Bild gelungen !
Oft fühlen sich Vögel in so'n Buschwerk gut geschützt und lassen einem
nah ran kommen. Vielleicht war der Vogel auch an Menschen gewohnt ...
In Amerika (war) ist alles möglich ...
Gruss,
Jean
Angesichts vom Aestenchaos, ist dir noch ein sehr gutes Bild gelungen !
Oft fühlen sich Vögel in so'n Buschwerk gut geschützt und lassen einem
nah ran kommen. Vielleicht war der Vogel auch an Menschen gewohnt ...
In Amerika (war) ist alles möglich ...
Gruss,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! 
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
