Marumi Achromat +5 DHG

Alles was Makrofotos schöner macht oder die Arbeit erleichtert.
Benutzeravatar
nurWolfgang
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13148
Registriert: 14. Apr 2008, 20:13
alle Bilder
Vorname: Wolfgang

Beitragvon nurWolfgang » 24. Okt 2011, 02:13

Hallo Tom

das kommt darauf an was du möchtest, wenn es dir um Große ABM geht dann gibt es eine ganze Reihe von Vorsatzlinsen die gut sind. z.B Rynox Linsen.
Mit Marumi habe ich keine Erfahrung.
Meine Empfehlung wäre aber erst mal ohne Zusatzlinsen starten, die eingeschränkte SE ist bei ABM von1:1 schon schwer genug zu meistern.

Gruß

Wolfgang
Tipps zur Freihand Fotografie hier
Tipps zum Licht hier
Benutzeravatar
chfleischli
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7153
Registriert: 25. Jan 2009, 09:57
alle Bilder
Vorname: Christoph

Beitragvon chfleischli » 24. Okt 2011, 09:15

Hallo Tom,

ich habe den Marumi 3+ Achromat und benutze ihn z.T, auf dem 105er. Richtig überzeugt mich die Kombination zu ABM Vergrösserung aber nicht, aber bei kleineren ABM zur Beieinflussung des HG passt sie gut.

z.B.
http://www.makro-forum.de/fpost455381.html#455381
http://www.makro-forum.de/fpost514946.html#514946

Nicht jede Achromat-Linsen Kombination veträgt sich. Wenn du die Linse ausprobieren kannst, würde ich es versuchen. Zur ABM Vergrösserung gibt es noh andere Möglichkeiten, die weniger Risiko zur Fehlinvestition haben (Zwischenringe und Telekonverter)
Grüsse

Christoph

http://macronature.blogspot.ch
Goldauge
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 898
Registriert: 20. Jun 2008, 12:06
alle Bilder
Vorname: Barbara

Beitragvon Goldauge » 25. Okt 2011, 15:13

Ich kenne mich mit Nikon gar nicht aus - aber:
ich würde auch auf jeden Fall zum Ausprobieren raten....
es gibt erstaunliche Unterschiede, die man schwer vorhersagen kann.....
bei meinem Sigma 105 ist die Abbildungsqualität mit dem Raynox 150 (4x) sehr gut, mit dem 250 unverhältnismäßig mies....
den Marumi +5 dagegen setze ich mit gutem Erfolg am PanaLeica 14-150 ein - aber da komme ich allenfalls auf ABM ca 1:1 ....
vielleicht auch noch mal googlen..... ;)
eRPe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20901
Registriert: 15. Aug 2008, 12:55
alle Bilder
Vorname: Reiner

Beitragvon eRPe » 25. Okt 2011, 22:02

Hallo Tom,

die ZR haben den Vorteil,
dass kein Glas dazwischen ist,
am Objektiv fokussieren geht auch noch,
mit 65 mm ZR komme ich auf ca. 1,6:1.
Die Belichtungszeit geht aber nach oben.

Die Raynox 250 (8 Diopt) schafft am 100 mm
ca. 2:1, ohne Lichtverlust.
Nur das Fokussieren wird da schwierig,
daher verwende ich sie mit einem Makroschlitten.

Ich habe immer ZR, NL und TK dabei :)

Gruß
Reiner
Goldauge
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 898
Registriert: 20. Jun 2008, 12:06
alle Bilder
Vorname: Barbara

Beitragvon Goldauge » 26. Okt 2011, 07:27

dann achte aber darauf, ob Dein Objektiv keinen zu großen Filterdurchmesser hat :wink:
(ab 67 Durchmesser spätestens muß man mit Abschattungen rechnen - oder es klappt erst gar nicht mehr mit der Schnappfassung)
ansonsten sind die Raynox-Dinger wirklich sehr gut vom Preis/Leistungsverhältnis :!:

Zurück zu „Tipps Makrofotografie“