"Um diese Zeit noch so fleißig, ...?"

Du bist neu im Forum - dann zeigst du hier deine Makrofotos. Hier bekommst du Tipps für deine Fotos.
Alle User können sich hier außerdem über Bilder jenseits von technischer und gestalterischer Perfektion austauschen.
Steffen_Class
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 272
Registriert: 7. Okt 2007, 14:40
alle Bilder
Vorname: Steffen

"Um diese Zeit noch so fleißig, ...?"

Beitragvon Steffen_Class » 22. Nov 2013, 20:21

Hallo zusammen,

dieses Foto ist am 1. Mai 2013 um 20:38 Uhr entstanden, als die Dämmerung schon eingetreten war.
Die Verschlußzeit von 1 Sekunde lässt die Bewegung der Hummel an der rechten Buntnessel erahnen.

Habe es nachträglich aufgehellt, besonders den kleinen Grashüpfer.

Hoffe es gefällt Euch.

Damals hatte ich noch kein 180er Makro und näher ran ging nicht, ohne den Grashüpfer zu verscheuchen,
denke ich.

L G
Steffen
Dateianhänge
Kamera: Sony A580
Objektiv: Sony 100mm
Belichtungszeit: 1 Sekunde
Blende: 8
ISO: 100
Beleuchtung: AL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 32% u. 32%
Stativ: ja
---------
Aufnahmedatum: 01.05.2013
Region/Ort: Baden Württemberg
vorgefundener Lebensraum: Garten
Artenname: Grashüpfer, (und Hummel)
NB
sonstiges: Belichtungskorrektur: -0.3 LW
_DSC9659_bear.jpg (248.13 KiB) 1026 mal betrachtet
_DSC9659_bear.jpg
Benutzeravatar
-Brummel-
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1955
Registriert: 14. Okt 2011, 16:10
alle Bilder
Vorname: Timo

Beitragvon -Brummel- » 22. Nov 2013, 20:40

Hallo Steffen!

Ein (abend)stimmungsvolles Bild ist dir da gelungen, die Gelb- und Blautöne
bringen schönen Kontrast hinein! Die Perspektive sagt mir auch zu, auch
die Posit. des Hüpfers. was mich bisschen stört, ist der schwarze Fleck rechts,
also die Hummel. Ansich hab ich nichts gegen Hummeln, im Gegenteil,
aber wenn, dann muss man sie auch deutlich erkennen können.
Dafür find ich den kleinen Hüpfer umso gelungener!!
Ein insgesamt trotzdem sehenswertes Makro!

LG. Timo! :)
Benutzeravatar
schaubinio
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 36929
Registriert: 17. Sep 2011, 23:57
alle Bilder
Vorname: Stefan

Beitragvon schaubinio » 22. Nov 2013, 22:25

Hey Steffen, das klingt vielleicht etwas ungewöhnlich, aber ich hätte den
ganzen rechten Teil großzügig beschnitten.
Das fast die Hälfte Deines Bildes von Unschärfe dominiert wird ist noch
zu akzeptieren.Die unscharfe Hummel wirkt allerdings sehr unförderlich.
Der Hüpfer säße dann zwar etwas am Rand, die Bildwirkung würde aber
gewinnen. Ich hätte von Anfang an auf die Hummel verzichtet, und hätte
mein Augenmerk mehr auf den Hüpfer gelegt. Diesen wiederum in einem
größeren ABM.und gut wäre es. Ist eine schwierige Aufgabe so etwas im
Nachhinein zu bearbeiten.
L.g Stefan, der mit dem -f-

Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...



Tommaso Campanella
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 71610
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Beitragvon Gabi Buschmann » 23. Nov 2013, 11:11

Hallo, Steffen,

der kleine, knackscharfe Hüpfer hebt sich
durch seine Farbe trotz des winzigen ABM gut
aus dem Umfeld hervor.
Die Abendstimmung kommt durch die matten Farben
und die Blautöne im HG gut rüber.
Der von dir gewählte Beschnitt ist schon recht groß,
ich denke, dass du vor Ort durchaus hättest näher ran-
gehen können. So verliert sich dein Hauptmotiv etwas
im Bild, v. a. ist auch die unscharfe Hummel rechts im
Bild eher störend als förderlich.
Beim nächsten Mal einfach mutig sein und näher ran-
gehen, ein HF wäre hier auch eine gute Option ge-
wesen. Und wenn dann das Motiv doch weghüpft,
nicht ärgern, irgendwann kommt eine zweite Chance :-) .
Ich sage mir mittlerweile immer: Ich probiere es, das
Bild so hinzubekommen, wie ich es mir vorstelle und
nehme es in Kauf, dass es auch nicht klappen könnte.
Es sei denn, es handelt sich um was ganz Besonderes,
dann taste ich mich natürlich Stück für Stück ran.

Gabi
Liebe Grüße Gabi
gast 24
alle Bilder

Beitragvon gast 24 » 23. Nov 2013, 15:20

Hallo Steffen,
ich schließe mich auch den Vorrednern an. Den Vorschlag von Andreas aus dem ganzen ein HF zu machen ohne Hummel kann ich mir gut vorstellen.
Ich würde zudem die Sättigung vom Blau reduzieren.
Benutzeravatar
harai
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17280
Registriert: 7. Jan 2008, 18:43
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon harai » 23. Nov 2013, 22:09

Hallo Steffen,

Du hast hier schon genügend Hinweise bekommen, da schließe ich mich
einfach mal an. Auch ich hätte ein Hochformat genommen um die rechte
dunkle Seite aus dem Bild zu bekommen. Die Schärfe auf dem Hüpfer und
die Farben gefallen mir sehr gut. Trotzdem ein sehenswertes Bild, dass
ich mir gern angesehen habe.
Liebe Grüße
Rainer
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74408
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 23. Nov 2013, 22:40

Hallo Steffen,

schließe mich Gabi an.
Vor allem kann man am Bildfeld noch arbeiten.
Der kleine ABM ist hier nicht uninteressant,
dazu würde aus meiner Sicht aber besser eine
möglichst offene Blende passen.

Werner
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Steffen_Class
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 272
Registriert: 7. Okt 2007, 14:40
alle Bilder
Vorname: Steffen

"Ob hier heute wohl noch etwas vorbeifliegt?"

Beitragvon Steffen_Class » 24. Nov 2013, 23:10

Hallo zusammen,

ein Hochformat habe ich jetzt nicht daraus gemacht,

aber ich habe denselben Grashüpfer auch ohne Hummel auf zwei anderen Bildern,

in unterschiedlicher Pose.

Na ja, unscharf ist die rechte Buntnessel aber auch ohne die daran rüttelnde Hummel.

Leider passt bei diesen zwei folgenden Bildern die ursprüngliche Überschrift nicht mehr.

@ Werner: Ich habe bewußt eine relativ geschlossene Blende gewählt, damit auch möglichst viel
von den Buntnesseln scharf ist. Aber Du hast recht, ein bisschen offener wäre
wahrscheinlich schon gegangen. (Z. B. f/7,1 - da reduziert sich die Auflösung des Bildsensors
bei meiner Kamera noch nicht.)

Leider habe ich das Grün des Hintergrundes nicht genauso hinbekommen, wie im allerersten Bild, auch
wegen der anderen Uhrzeiten und den verschiedenen Lichtbedingungen.

L G
Steffen
Dateianhänge
Kamera: alle Daten wie oben außer Belichtungszeit!
Objektiv:
Belichtungszeit: 0,6 sec.
Blende: 8
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG)
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum: 01.05.2013 20:29 Uhr
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
NB
sonstiges: Belichtungskorrektur: -0,3 LW
_DSC9643.jpg (438.7 KiB) 870 mal betrachtet
_DSC9643.jpg
Kamera: alle Daten wie oben außer Belichtungszeit!
Objektiv:
Belichtungszeit: 1,3 sec.
Blende: 8
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG)
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum: 1.5.2013 20:40 Uhr
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
NB
sonstiges: Belichtungskorrektur: -0,3 LW
_DSC9662_b.jpg (486.61 KiB) 869 mal betrachtet
_DSC9662_b.jpg
Benutzeravatar
blumi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10863
Registriert: 19. Jun 2013, 23:00
alle Bilder
Vorname: Jürgen

Beitragvon blumi » 24. Nov 2013, 23:51

Hallo Steffen

hier möchte ich mich einfach den Kommentaren meiner

Vorredner anschließen

und mir gefällt was ich sehe
LG.Jürgen
Benutzeravatar
Christian Zieg
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20505
Registriert: 20. Mär 2011, 08:40
alle Bilder
Vorname: Christian

Beitragvon Christian Zieg » 25. Nov 2013, 05:35

Hallo Steffen,

eine schöne Idee ist das. Der kleine dunkle Hüpfer in diesem schönen Umfeld
kann sich gut behaupten und zieht meinen Blick an. Besonders in der dritten Version
gefällt mir das gut. Die Hummel hat mich, ehrlich gesagt, immer wieder abgelenkt.
Allerdings hätte ich links etwas beschnitten und dafür rechts was ans Bildfeld
dazugefügt. Links ragt ne Blattspitze ins Bild, die nicht sein müsste. Rechts ist ein
Blatt etwas ungünstig angeschnitten.
Ich mache das immer so: Zuerst ein Sicherheitsfoto aus sicherer Entfernung, danach
nähere ich mich an. Zumindest tagsüber. Morgens ist das nicht nötig, da sind die
Insekten etwas ruhiger.
Die Idee gefällt, die Umsetzung hat gute Ansätze.

Gruß, Christian
Ihr findet meine Fine-Art Bilder bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, mit meinem Namen, der meinem Usernamen hier entspricht, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"

Schaut mal rein auf die Webseite des Fotoclubs meiner Heimat im Odenwald. www.fotoclub-reichelsheim.de

Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen

Zurück zu „Portal Makrofotografie“