ja, so müßte er nach meinen Recherchen heißen. Bin ein Fan aller Rüssler und habe diesen hier, wie ich finde, in einem ganz interessanten Moment eingefangen. Ich glaube auch, daß die Schärfe gerade noch ausreicht. Mehr wäre natürlich noch schöner gewesen. Aber zu meiner Verteidigung muß ich anbringen, daß er ja gerade in Bewegung war.
LG,
Andrea
Grünrüssler
- zambiana
- Fotograf/in

- Beiträge: 2862
- Registriert: 16. Jan 2010, 14:15 alle Bilder
- Vorname: Andrea
Grünrüssler
- Dateianhänge
-
- Kamera: D 80
Objektiv: Tokina 100
Belichtungszeit: 1/160
Blende: 5,6
ISO: 320
Beleuchtung: AL
Bildausschnitt ca.: 70%
Stativ: nein
---------
Aufnahmedatum: 08.05.2009, 10:08 Uhr
Region/Ort: Kelkheim
Lebensraum:
Artenname: Grünrüssler
kNB
sonstiges: - Grünrüssler.jpg (335.18 KiB) 1192 mal betrachtet
- Kamera: D 80
- Danijel
- Fotograf/in

- Beiträge: 2534
- Registriert: 31. Jan 2007, 22:23 alle Bilder
- Vorname: Danijel
Hi Andrea,
find ich sehr gelungen dieses grün in grün. Der Rüsslerist meiner Meinung nach gut getroffen und scharf.
Beim Bildaufbau hätte ich versucht die untere Grasshalmlinie genauer ins Eck laufen zu lassen. Die Farben vom Grass sehen irgendwie zu Satt aus. Evtl. alles noch etwas nach rechts, dann wärs in meinen Augen harmonischer, da mehr platz in Blickrichtung über bleibt. Da hätte sich auch dein Rüssler drüber gefreut
find ich sehr gelungen dieses grün in grün. Der Rüsslerist meiner Meinung nach gut getroffen und scharf.
Beim Bildaufbau hätte ich versucht die untere Grasshalmlinie genauer ins Eck laufen zu lassen. Die Farben vom Grass sehen irgendwie zu Satt aus. Evtl. alles noch etwas nach rechts, dann wärs in meinen Augen harmonischer, da mehr platz in Blickrichtung über bleibt. Da hätte sich auch dein Rüssler drüber gefreut
Grüsse Danijel
Inoffizieller Nikonsponsor...
Inoffizieller Nikonsponsor...
- side
- Fotograf/in

- Beiträge: 115
- Registriert: 24. Jan 2009, 14:48 alle Bilder
- Vorname: Michel
Hallo Andrea
Ich finde deinen Rüssler steht genau richtig im Bild. Die zwei Gräser sind in dieser Anordnung sehr interessant. In der Malerei würde man vom goldenen Schnitt reden. Vor allem das HF passt hier wunderbar.
Hingegen sind auch mir die Farben vom Gras ein wenig zu satt.
Alles in allem ein sehr harmonisches, gelungenes Bild.
Gruss
Michel
Ich finde deinen Rüssler steht genau richtig im Bild. Die zwei Gräser sind in dieser Anordnung sehr interessant. In der Malerei würde man vom goldenen Schnitt reden. Vor allem das HF passt hier wunderbar.
Hingegen sind auch mir die Farben vom Gras ein wenig zu satt.
Alles in allem ein sehr harmonisches, gelungenes Bild.
Gruss
Michel
-
Catweazle XX
alle Bilder
- zambiana
- Fotograf/in

- Beiträge: 2862
- Registriert: 16. Jan 2010, 14:15 alle Bilder
- Vorname: Andrea
Hallo zusammen,
mein Dank für Eure Auseinandersetzung mit dem Bild ist Euch gewiß.
Zur Farbsättigung: Ich gebe Euch recht. Eigenartig hierbei ist, daß ich an der Sättigung nichts gemacht, sondern nur die Tonwerte angepaßt hatte. Warum die Farben also zu satt sind, weiß ich nicht. Kann es sein, daß von Anfang an der Weißabgleich nicht stimmte? Kann das auch zu Übersättigung führen?
Der Blauanteil ist im Bild jedenfalls ziemlich sicher zu hoch, aber mit gelberer Tönung gefiel es mir ursprünglich nicht mehr so gut. Habe nun aber doch zu Verbesserungszwecken in meinem Bearbeitungsprogramm herumgespielt, bekomme auch gefälligere Versionen hin, aber mein Problem ist, daß die Farben im Bearbeitungsmodus anders sind als in der ins Netz gestellten Version. Ja, ja, das ist alles sehr kompliziert für mich.
Sagen will ich jedenfalls, daß ich Euch zustimme. Das Bild gehört entsättigt.
Auch Deinen Einwand, Danijel, bezüglich des Bildaufbaus kann ich verstehen, glaube aber, daß beide Versionen ihren Reiz haben. Mein Argument für meine Wahl ist: ich will nicht nur wissen, wohin er geht, sondern auch erkennen, welche Optionen er hatte
.
LG,
Andrea
mein Dank für Eure Auseinandersetzung mit dem Bild ist Euch gewiß.
Zur Farbsättigung: Ich gebe Euch recht. Eigenartig hierbei ist, daß ich an der Sättigung nichts gemacht, sondern nur die Tonwerte angepaßt hatte. Warum die Farben also zu satt sind, weiß ich nicht. Kann es sein, daß von Anfang an der Weißabgleich nicht stimmte? Kann das auch zu Übersättigung führen?
Der Blauanteil ist im Bild jedenfalls ziemlich sicher zu hoch, aber mit gelberer Tönung gefiel es mir ursprünglich nicht mehr so gut. Habe nun aber doch zu Verbesserungszwecken in meinem Bearbeitungsprogramm herumgespielt, bekomme auch gefälligere Versionen hin, aber mein Problem ist, daß die Farben im Bearbeitungsmodus anders sind als in der ins Netz gestellten Version. Ja, ja, das ist alles sehr kompliziert für mich.
Sagen will ich jedenfalls, daß ich Euch zustimme. Das Bild gehört entsättigt.
Auch Deinen Einwand, Danijel, bezüglich des Bildaufbaus kann ich verstehen, glaube aber, daß beide Versionen ihren Reiz haben. Mein Argument für meine Wahl ist: ich will nicht nur wissen, wohin er geht, sondern auch erkennen, welche Optionen er hatte
LG,
Andrea
-
kees
- Fotograf/in

- Beiträge: 124
- Registriert: 26. Jan 2010, 13:28 alle Bilder
- Vorname: Kees
- Guido64
- Fotograf/in

- Beiträge: 1115
- Registriert: 31. Dez 2009, 08:52 alle Bilder
- Vorname: Guido
Hallo Andrea,
Du hast sehr schön eingefangen, wie der Rüssler gerade die "Straße" wechselt.
Dieser Zeitpunkt macht das Bild sehr lebendig, finde ich. Alleine schon
deshalb gefällt es mir.
Über die Farben wurde ja schon ausgiebig gesprochen.
Ich finde übrigens erstaunlich, wie Du es geschafft hast,
das Bild ohne Stativ so scharf zu bekommen
Du hast sehr schön eingefangen, wie der Rüssler gerade die "Straße" wechselt.
Dieser Zeitpunkt macht das Bild sehr lebendig, finde ich. Alleine schon
deshalb gefällt es mir.
Über die Farben wurde ja schon ausgiebig gesprochen.
Ich finde übrigens erstaunlich, wie Du es geschafft hast,
das Bild ohne Stativ so scharf zu bekommen
Liebe Grüße, Guido
- caesch1
- Fotograf/in

- Beiträge: 15977
- Registriert: 1. Nov 2008, 14:57 alle Bilder
- Vorname: Christian
Hallo Andrea,
Da der Rüssler gerade vom einen auf den andern Halm wechselte, ist die Schärfe nicht überall hingelangt, aber auf den Augen, Kopf gut. Die Sättigung von grün auch für meine Begriffe zu stark. Ich hätte das Insekt weiter oben und weiter links im Bild platziert. Insgesamt ein interessantes und witziges Bild. Gruss, Christian
Da der Rüssler gerade vom einen auf den andern Halm wechselte, ist die Schärfe nicht überall hingelangt, aber auf den Augen, Kopf gut. Die Sättigung von grün auch für meine Begriffe zu stark. Ich hätte das Insekt weiter oben und weiter links im Bild platziert. Insgesamt ein interessantes und witziges Bild. Gruss, Christian
LG, Christian
-
ehemaliger User
alle Bilder
grünrüssler
Hallo Andrea,
ich finde den Farbklang sehr interessant. Grün wird oft als problematische Farbe bezeichnet. Aber genau so oft wird nicht erklärt - weshalb. Grün ist nur von 12% der Deutschen die Lieblingsfarbe . Genauso viele nannten Sie aber auch als unbeliebteste Farbe. Es gibt weder ein schönes noch ein hässliches Grün, bei Grün scheiden sich die Geister. Entweder man liebt es oder man hasst es. Ich liebe Grün!
Ich mag an deinem Bild die vielen Farbnuancen und das Spiel zwischen Schärfe und Unschärfe und die Strukturen.
Leider wissen wir alle - jeder sieht auf dem eigenen Bildschirm etwas anderes an Farbe als Du auf Deinem.
Liebe Grüsse
Bernardo
ich finde den Farbklang sehr interessant. Grün wird oft als problematische Farbe bezeichnet. Aber genau so oft wird nicht erklärt - weshalb. Grün ist nur von 12% der Deutschen die Lieblingsfarbe . Genauso viele nannten Sie aber auch als unbeliebteste Farbe. Es gibt weder ein schönes noch ein hässliches Grün, bei Grün scheiden sich die Geister. Entweder man liebt es oder man hasst es. Ich liebe Grün!
Ich mag an deinem Bild die vielen Farbnuancen und das Spiel zwischen Schärfe und Unschärfe und die Strukturen.
Leider wissen wir alle - jeder sieht auf dem eigenen Bildschirm etwas anderes an Farbe als Du auf Deinem.
Liebe Grüsse
Bernardo
- wwjdo?
- Fotograf/in

- Beiträge: 22598
- Registriert: 3. Jul 2007, 14:33 alle Bilder
- Vorname: Matthias
