Hallo zusammen,
diese Spinne habe ich bei ihrer Mahlzeit aufgespürt.
Meine Vermutung: Sie gehört zur Gruppe der Kugelspinnen.
Welche genau, kann ich nicht sagen.
War ganz schön haarig, da sie sich ja immer durch die Kaubewegungen bewegte und nur kurze Pausen machte.
Ansonsten ließ sie sich durch mich nicht stören.
Ich weiß, die weißen Stellen auf dem Hinterleib, besonders der obere, sind etwas grell.
Aber mehr konnte ich mit der EBV nicht daran verbessern. Künftig werde ich mehr abschatten.
Hätte ich das Bild evtl. noch etwas abdunkeln sollen? Ich bin mir da nicht schlüssig, da dann ja auch die Spinne
dunkler geworden wäre.
Ich hoffe, das Bild hält euren kritschen Augen stand.
LG
Christine
Es ist, Danke an Anja (Ajott) für die richtige Bestimmung, keine Kugelspinne sondern eine Baldachinspinne.
Mahlzeit
- Harmonie
- Fotograf/in
- Beiträge: 26823
- Registriert: 12. Jun 2013, 13:39 alle Bilder
- Vorname: Christine
Mahlzeit
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon 600D
Objektiv: Canon Makro 100mm
Belichtungszeit: 1/100
Blende: 6.3
ISO: 100
Beleuchtung: TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): ca. 15%
Stativ: Ja
---------
Aufnahmedatum: 21.9.2013
Region/Ort: Wald
vorgefundener Lebensraum: Wald
Artenname: Gruppe der Kugelspinnen
NB
sonstiges: - IMG_8166.jpg (367.1 KiB) 633 mal betrachtet
- Kamera: Canon 600D
Zuletzt geändert von Harmonie am 5. Jan 2014, 16:32, insgesamt 1-mal geändert.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
- MarcusFehde
- Fotograf/in
- Beiträge: 1875
- Registriert: 4. Okt 2013, 09:56 alle Bilder
- Vorname: Marcus
Hallo Christine,
da sage ich mal "Malzeit!"
Sowohl für die Spinne, als auch für den Betrachter, ist dies ein sehr appetitliches Foto! Ein wenig abzuschatten wäre vielleicht nicht verkehrt gewesen, aber sooo schlimm finde ich das hier gar nicht. Das Hinterleib ist nicht sonderlich ausgebrannt und übermäßige Reflektionen sehe ich auch nicht. Der Fokus sitzt präzise auf den Augen und die ST finde ich sehr gut gewählt. So ergibt sich eine, für mein Empfinden, angenehme BG.
Viele Grüße,
Marcus
da sage ich mal "Malzeit!"

Viele Grüße,
Marcus
- schaubinio
- Makro Crew
- Beiträge: 36033
- Registriert: 17. Sep 2011, 23:57 alle Bilder
- Vorname: Stefan
Hey Christine, wenn es mich überhaupt stören würde, dann kann man mit PS. 10 auch selektiv zu Werke gehen.
Den hellen Bereich maskieren, und dann etwas die Helligkeit zurück nehmen.
Finde ich aber auch nicht so schlimm.
Der Focus liegt da wo er hin gehört und auch sonst hab ich nix zu bemängeln.
Den hellen Bereich maskieren, und dann etwas die Helligkeit zurück nehmen.
Finde ich aber auch nicht so schlimm.
Der Focus liegt da wo er hin gehört und auch sonst hab ich nix zu bemängeln.
L.g Stefan, der mit dem -f-
Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...
Tommaso Campanella
Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...
Tommaso Campanella
- StephanFingerknoten
- Fotograf/in
- Beiträge: 9965
- Registriert: 10. Aug 2013, 23:51 alle Bilder
- Vorname: Stephan
Hallo Christine,
von meiner Seite bin ich mit dem Bild auch völlig einverstanden: weder finde ich die Lichter am Hinterleib zu arg ausgefressen, noch würde ich das Bild insgesamt in der Helligkeit zurücknehmen. Darf also bleiben wie es ist.
Fokus sitzt erstklassig, die Blende war auch die richtige Wahl: sehr schöne Aufnahme.
Was das genau für eine Spinne ist kann ich Dir leider aber auch nicht sagen; ich glaube aber dass die Richtung "Kugelspinne" stimmt.
LG
Stephan
von meiner Seite bin ich mit dem Bild auch völlig einverstanden: weder finde ich die Lichter am Hinterleib zu arg ausgefressen, noch würde ich das Bild insgesamt in der Helligkeit zurücknehmen. Darf also bleiben wie es ist.
Fokus sitzt erstklassig, die Blende war auch die richtige Wahl: sehr schöne Aufnahme.
Was das genau für eine Spinne ist kann ich Dir leider aber auch nicht sagen; ich glaube aber dass die Richtung "Kugelspinne" stimmt.
LG
Stephan
Ich bin der mit dem -PH
- Monika E.
- Fotograf/in
- Beiträge: 9465
- Registriert: 1. Jan 2009, 12:23 alle Bilder
- Vorname: monika
Hallo Christine
Auch mir gefällt deine Spinne, das Licht finde ich hast du gut gemeistert und die Szene ist ebenfalls schön eingefangen
Mir gefällt das helle Umfeld als Kontrast sehr gut, ich habe mich gefragt was es eigentlich ist?
Deine Aufnahme finde ich wirklich gelungen und schön
Auch mir gefällt deine Spinne, das Licht finde ich hast du gut gemeistert und die Szene ist ebenfalls schön eingefangen
Mir gefällt das helle Umfeld als Kontrast sehr gut, ich habe mich gefragt was es eigentlich ist?
Deine Aufnahme finde ich wirklich gelungen und schön
Liebe Grüsse
Monika
Es ist nicht genug zu wissen,
man muss es auch anwenden.
Es ist nicht genug zu wollen,
man muss es auch tun.
Johann Wolfgang von Goethe
Monika
Es ist nicht genug zu wissen,
man muss es auch anwenden.
Es ist nicht genug zu wollen,
man muss es auch tun.
Johann Wolfgang von Goethe
- erwin50
- Fotograf/in
- Beiträge: 5841
- Registriert: 28. Mai 2012, 19:46 alle Bilder
- Vorname: Erwin
- ULiULi
- Fotograf/in
- Beiträge: 13107
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 10554
- Registriert: 12. Mai 2012, 04:01 alle Bilder
- Vorname: Anja
Hi Christine,
mein kritisches Auge erkennt hier einen massiven Fehler, der so untragbar für dich, das Forum und die Allgemeinheit ist. Es ist keine Kugelspinne, sondern eine Baldachinspinne. Am wahrscheinlichsten ist Linyphia triangularis, diese Stimmgabelzeichnung auf dem Vorderkörper ist ganz typisch (es gibt eine Verwechslungsart, die am Bild nicht auszuschließen ist.. die ist aber sehr viel seltener und auch nicht der typische Waldbewohner).
So, ehrlich...wenn man einmal nicht hinschaut...tzz
(muss ich einen Ironiesmilie zufügen, oder wirds auch so verstanden wie wenig ernst es gemeint ist?)
Das Bild selber ist super. Das Licht ist toll und die Schärfe passt. Sowohl Spinne als auch Beute liegen im Fokus, was oft nicht möglich ist, mir aber gut gefällt. Auch die Bildgestaltung überzeugt mich. Sehr schönes, luftiges Spinnenbild.
liebe Grüße
Aj
mein kritisches Auge erkennt hier einen massiven Fehler, der so untragbar für dich, das Forum und die Allgemeinheit ist. Es ist keine Kugelspinne, sondern eine Baldachinspinne. Am wahrscheinlichsten ist Linyphia triangularis, diese Stimmgabelzeichnung auf dem Vorderkörper ist ganz typisch (es gibt eine Verwechslungsart, die am Bild nicht auszuschließen ist.. die ist aber sehr viel seltener und auch nicht der typische Waldbewohner).
So, ehrlich...wenn man einmal nicht hinschaut...tzz
(muss ich einen Ironiesmilie zufügen, oder wirds auch so verstanden wie wenig ernst es gemeint ist?)
Das Bild selber ist super. Das Licht ist toll und die Schärfe passt. Sowohl Spinne als auch Beute liegen im Fokus, was oft nicht möglich ist, mir aber gut gefällt. Auch die Bildgestaltung überzeugt mich. Sehr schönes, luftiges Spinnenbild.
liebe Grüße
Aj
Wer an allem zweifelt sollte darauf achten, dass gesunde Skepsis nicht bald zur blinden Paranoia wird.
- Gabriele
- Fotograf/in
- Beiträge: 10388
- Registriert: 30. Mär 2012, 20:54 alle Bilder
- Vorname: Gabriele
- Harmonie
- Fotograf/in
- Beiträge: 26823
- Registriert: 12. Jun 2013, 13:39 alle Bilder
- Vorname: Christine
Hallo zusammen,
das ist ja toll, das mein Bild eure kritischen Blicke überlebt.
Danke für euere netten und positiven Kommentare!
@Anja: Danke für die Bestimmung und den Hinweis mit der Stimmgabel.
Monika, wenn ich mich richtig erinnere, die Stelle weiß ich noch, waren da große Bereiche, wo Holunder wuchs.
Und Holunder hat ja die hellen Stämme. War also optimal.
LG
Christine
das ist ja toll, das mein Bild eure kritischen Blicke überlebt.


Danke für euere netten und positiven Kommentare!
@Anja: Danke für die Bestimmung und den Hinweis mit der Stimmgabel.
Monika E. hat geschrieben:Mir gefällt das helle Umfeld als Kontrast sehr gut, ich habe mich gefragt was es eigentlich ist?
Monika, wenn ich mich richtig erinnere, die Stelle weiß ich noch, waren da große Bereiche, wo Holunder wuchs.
Und Holunder hat ja die hellen Stämme. War also optimal.
LG
Christine
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---