Hier hab´ich noch ein Foto, aus dem Frühsommer, für Euch. Ich glaube, es handelt sich dabei um einen "Wiesenzünsler"!? Der Name alleine ist ja schon der Hit, aber sein "böser Blick" hat mich noch mehr fasziniert...!
Liebe Grüße, Ralf!
Dateianhänge
Kamera: Sony Alpha 500 Objektiv: Sigma 180mm, + 1,4 Konverter Belichtungszeit: 1/250 s Blende: f 3,5 ISO: 200 Beleuchtung: Tageslicht Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) JPG Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 20 % Stativ: freihand --------- Aufnahmedatum: 03.06.2013 Region/Ort: Osnabrück vorgefundener Lebensraum: Wildwiese Artenname: Zünsler NB sonstiges:
DSC05599-denoised.jpg (332.88 KiB) 1350 mal betrachtet
Hey Ralf,der Zünsler ist ja hier schon ein eher seltener Vertreter im Forum.
Den grimmigen Blick dieses Exemplares hast Du gut eingefangen.
Die Schärfe auf den Augen ist schon sehr gut.
Insgesamt aber fehlt mir hier die restliche Schärfe auf dem ganzen Tier.
Da hätte ich ihr zu Gunsten die Cam.noch etwas geschwenkt.
der "böse Blick" kommt wirklich prima rüber. Ich denke, dieser
Eindruck wird von der auf das Auge und den Fühler konzentrierten
Schärfe gut gestärkt. Für mich passt es so sehr gut und ich vermisse
keine Schärfe auf dem Körper. Auch die Bildgestaltung ist prima.
Schade, dass es in den Lichtern etwas überstrahlt ist. Hättest Du
ein RAW, könntest Du das noch leicht korrigieren.
hallo ralf,
den etwas grimmigen blick hast du super und in einer schönen schärfe eingefangen, auch die Bildgestaltung finde ich bestens - bei der überstrahlung gebe ich Uli recht, aber ansonsten ein sehr gutes bild!
lg, gerti
Hallo Ralf,
dem Blick nach wollte der Kollege nicht fotografiert werden
Die Schärfe nur auf dem Auge betont den bösen Blick zwar, ich hätte mir aber dennoch etwas mehr Schärfe gewünscht.
Von der BG her gefällt dein Bild mir gut. Von den hellen Bildpartien her ist für JPEG hier aber die Grenze erreicht, ähnliches gilt für den Tonwertumfang.
irgenwie existieren merkwürdige Artefakte
im Bild.
Einen größeren EBV-Einsatz getätigt?
Der Fokus auf dem Auge ist perfekt, der
Schärfeverlauf akzentuiert, was aus meiner Sicht passt.
Ich hätte diesen Schärfeverlauf noch mehr akzentuiert.
Unten gibt es eine große ausgebrannte Stelle.
Habe mal Dein Bild überarbeitet, um die
Richtung zu zeigen, in die das Bild amS gehen könnte.
Werner
Dateianhänge
Bildbearbeitung -KOPIE-
Zünsler2k.jpg (257.06 KiB) 1272 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Werner Buschmann am 14. Sep 2014, 21:32, insgesamt 2-mal geändert.
________________ Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht! Werner 5 ist mein Maximum bei einer Rückmeldung. Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der im Forum gezeigten Bilder.
die Schärfe auf Auge und Fühler ist gut und
der Schärfeverlauf gefällt mir.
Die Überstrahlung ist schade, die hättest du
vor Ort mit einer Unterbelichtung in den Griff
kriegen können (immer das Histogramm anzeigen
lassen und kontrollieren).
Es sind ein paar seltsame Artefakte, Schlieren
und Schatten im Bild (z. B. oben am Halm und unten
rechts am Flügel).
der knappe Fokus gefällt mir gut.
So kommt der böse Blick richtig gut rüber.
Werner hat aus dem Bild EBV mäßig noch einiges
herausgeholt. Oberhalb des rechten Fühlers
ist noch ein Artefakt, der wie Stempelspuren aussieht.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu. Rainer Maria Rilke