Der Tintling von Welt trägt Federschmuck statt billigem Glim

Andreas · Beitragvon **Andreas** » 16. Okt 2007, 21:04

Im Moment sieht es bei uns eher schlecht aus mit frischen Pilzen. Auch diese Glimmertintlinge (Coprinus micaceus) haben längst ihren Glimmer verloren und kämpfen gegen die Austrocknung.

Ein echtes Naturdokument - nicht arrangiert oder manipuliert.

Gruß Andreas

thothie · Beitragvon **thothie** » 16. Okt 2007, 21:25

Perfekt wie immer. Besonders gefällt mir, wie sie aus dem Mooswald herauswachsen.

"Ein echtes Naturdokument - nicht arrangiert oder manipuliert. "

Schreibst Du das jetzt immer dazu? Bisher bin ich eigentlich davon ausgegangen, daß Deine bisherigen Pilzbilder unmanipuliert waren.

Oder soll es implizieren, daß Du bei anderen Pilzfotos solche Vermutungen anstellst?

SilkeP. · Beitragvon **SilkeP.** » 16. Okt 2007, 21:29

TOP! Gefällt mir wirkich sehr gut......

@Thomas: ich glaub, es ist ihm mal unterstellt worden.... :wink:

Andreas · Beitragvon **Andreas** » 16. Okt 2007, 21:34

thothie hat geschrieben:"Ein echtes Naturdokument - nicht arrangiert oder manipuliert. "

Schreibst Du das jetzt immer dazu? Bisher bin ich eigentlich davon ausgegangen, daß Deine bisherigen Pilzbilder unmanipuliert waren.

Oder soll es implizieren, daß Du bei anderen Pilzfotos solche Vermutungen anstellst?

Letzteres auf gar keinen Fall, Thomas. Der Spruch kam mir nur so in den Sinn wegen dieses Flugsamens am Hut des Pilzes.

Einige meiner Bilder sind tatsächlich solche Naturdokumente im Sinne von Pölking, aber bei sehr vielen habe ich aufgeräumt, also manipuliert. Das lässt sich gerade bei Pilzen nicht immer vermeiden. Bei einigen wenigen Aufnahmen habe ich auch arrangiert. Vor allem Schleimpilze kann man fast nie fotografieren, ohne sie mitsamt ihrem Substrat ins "Studio" zu befördern.

Abgesehen davon ist für mich das "Naturdokument" kein Wert an sich, denn was nützt es mir und anderen, wenn ich die Natur exakt so zeige, wie ich sie vorgefunden habe. Wenn ich das will, gehe ich in den Wald. Ich will vielmehr Details zeigen, die man so normalerweise nicht zu sehen bekommt - jedenfalls nicht auf Bildern.

Gruß Andreas

thothie · Beitragvon **thothie** » 16. Okt 2007, 21:39

Ah, verstehe. dann ist dieses Foto also nicht nur perfekt, sondern bekommt noch das Prädikatssiegel Naturdokument dazu.

Genau wie Champions aus der Dose, frische Champions und Biochampions

Slayer · Beitragvon **Slayer** » 16. Okt 2007, 21:45

Hallo Andres,

ich sehe das Bild so, als wollen die kleinen Sporen gegen die "großen" Pilze rebellieren.
Durch die Unschärfe im VG entsteht eine Dynamik, die mein Empfinden noch verstärkt.
Klasse...

MfG
Rico

wwjdo? · Beitragvon **wwjdo?** » 16. Okt 2007, 22:28

Hallo Andreas,

die Gruppe schaut wirklich prima aus!

Mir gefallen vor allem die Schärfe, die Belichtung und der feine moosige Untergrund aus dem sich die pilze erheben...

Replicant · Beitragvon **Replicant** » 16. Okt 2007, 23:46

hallo andreas,

da muss man wieder mal nicht viel sagen....einfach gelungen..obwohl mir hier bischen das scharfe moss im vg fehlt....
ob es bei der methode möglich ist...kann ich nicht beurteilen...als vergleich das bild von uwe

hier

wirkt da schon wieder vom vg an scharf....ist das jetzt einstellungssache oder perspektive......? :?:

Michel · Beitragvon **Michel** » 17. Okt 2007, 05:55

Andreas, klasse Aufnahme.

Auch ich finde den Mooswald aus dem die Pilze herausragen toll.

@ Jörg, Uwe hat früher (außerhalb des Bildes) angefangen zu stacken, Andreas hat mit seinen Aufnahmen dichter am Pilz begonnen. Wbei mir der unscharfe Vordergrund bei Uwe fehlt.

Gruß
Michael

Artpix · Beitragvon **Artpix** » 17. Okt 2007, 06:07

Hallo Andreas,

die Perspektive ist toll.

Sie vermittelt einem die "Nähe" zu den Pilzen.

Die Farben sind sehr schön.

Den Bildaufbau finde ich ausgewogen.

Gruß Jörn