Hallo und guten Tag allen,
hier mal ein Foto von der Schneerose, Christrose oder Weihnachtsrose (Helleborus niger) Sie ist eine Pflanzenart der Gattung Nieswurz (Helleborus) in der Familie der Hahnenfußgewächse (Ranunculaceae). Diese Art und ihre Sorten mit den auffallend großen, weißen Blüten ist vor allem durch frühe Blütezeit und auch durch die Verwendung als Gartenzierpflanze bekannt. So wie sich das Bild jetzt darstellt fand ich es am besten. Es war doch einiges im Umfeld, was mich störte aber trotzdem nicht abhielt das Foto zu machen. Ist eben Natur. Muß man auch nicht unbedingt immer verändern. Die Schärfe hatte ich natürlich auf die Mitte der Blüte fokussiert.
LG Udo
Helleborus niger
- Nikonudo
- Fotograf/in

- Beiträge: 1279
- Registriert: 17. Dez 2013, 18:43 alle Bilder
- Vorname: Udo
Helleborus niger
- Dateianhänge
-
- Kamera: D800
Objektiv: Sigma 50-500mm
Belichtungszeit:1/125sec.
Blende: f6,3
ISO: 2000
Beleuchtung:fast Abendlicht
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Cullmann
---------
Aufnahmedatum:29.03.2014
Region/Ort: Austria
vorgefundener Lebensraum:Natur
Artenname:Helleborus niger, Schneerose
NB
sonstiges: - Schneerose2.jpg (264.52 KiB) 656 mal betrachtet
- Kamera: D800
- Sven A.
- Fotograf/in

- Beiträge: 6477
- Registriert: 7. Nov 2011, 19:51 alle Bilder
- Vorname: Sven Aulenberg
Moin Udo,
eine schöne Blüte ist das
Irgendetwas ist da aber schief gelaufen.
Die Farben kommen mir seltsam vor und die Schärfe fehlt mir leider auch.
Es hat den Anschein, als wenn du stark nachgeschärft hättest.
Dafür spricht dass der HG recht körnig ist und die Staubgefäße haben "Treppchen".
Das Bild darf 500KB haben, die würde ich ausnutzen.
Du hast auch bischen zuviel Kontrast hinzugefügt.
Eventuell ist das Objektiv auch nicht besonders gut für solche Bilder geeignet aber die Linse kenne ich auch nicht.
Das war jetzt ziemlich viel Gemecker aber es hilft ja nichts, wenn ich es schönrede.
Du hast ja schon wesentlich bessere Bilder gezeigt.
Viele Grüße
Sven
eine schöne Blüte ist das
Irgendetwas ist da aber schief gelaufen.
Die Farben kommen mir seltsam vor und die Schärfe fehlt mir leider auch.
Es hat den Anschein, als wenn du stark nachgeschärft hättest.
Dafür spricht dass der HG recht körnig ist und die Staubgefäße haben "Treppchen".
Das Bild darf 500KB haben, die würde ich ausnutzen.
Du hast auch bischen zuviel Kontrast hinzugefügt.
Eventuell ist das Objektiv auch nicht besonders gut für solche Bilder geeignet aber die Linse kenne ich auch nicht.
Das war jetzt ziemlich viel Gemecker aber es hilft ja nichts, wenn ich es schönrede.
Du hast ja schon wesentlich bessere Bilder gezeigt.
Viele Grüße
Sven
ᘿS ᒪᘿᗷᘿ ᕲᓰᘿ ᐺᓰᘿᒪᖴᗩᒪᖶ ᑘᘉᕲ ᕲᘿᖇ ᗩᒪᑘᕼᑘᖶ!
ᘿᖇᖽᐸᘿᘉᘉᖶ ᘻᗩᘉ ᓰᕼᘉ, ᓰSᖶ ᗩᒪᒪᘿS ᘜᑘᖶ
ᘿᖇᖽᐸᘿᘉᘉᖶ ᘻᗩᘉ ᓰᕼᘉ, ᓰSᖶ ᗩᒪᒪᘿS ᘜᑘᖶ
- Nikonudo
- Fotograf/in

- Beiträge: 1279
- Registriert: 17. Dez 2013, 18:43 alle Bilder
- Vorname: Udo
Moin Sven,
durch Zucht und Zufall gibt es mittlerweile eine Unzahl an farbigen Christrosen, eine schöner und interessanter als die andere. Vielleicht hast Du ja diese Farbe noch nicht gesehen. In Österreich kann ich Dir Gebiete zeigen, da findest Du sie in allen Farben. Das Objektiv ist kein Makro Objektiv. Das ist wohl war. Aber ich finde das Foto trotzdem gut. Sicherlich gibt es auch andere Betrachtungsweisen. Mir macht es aber Spaß mich an solchen Bildern zu erfreuen.
LG Udo schon wieder auf der Suche nach Motiven
durch Zucht und Zufall gibt es mittlerweile eine Unzahl an farbigen Christrosen, eine schöner und interessanter als die andere. Vielleicht hast Du ja diese Farbe noch nicht gesehen. In Österreich kann ich Dir Gebiete zeigen, da findest Du sie in allen Farben. Das Objektiv ist kein Makro Objektiv. Das ist wohl war. Aber ich finde das Foto trotzdem gut. Sicherlich gibt es auch andere Betrachtungsweisen. Mir macht es aber Spaß mich an solchen Bildern zu erfreuen.
LG Udo schon wieder auf der Suche nach Motiven
- Manni
- Fotograf/in

- Beiträge: 18298
- Registriert: 10. Jan 2008, 12:24 alle Bilder
- Vorname: Manni
- Nikonudo
- Fotograf/in

- Beiträge: 1279
- Registriert: 17. Dez 2013, 18:43 alle Bilder
- Vorname: Udo
-
Sabrina Kemkes
- Fotograf/in

- Beiträge: 538
- Registriert: 6. Mai 2014, 13:52 alle Bilder
- Vorname: Sabrina
Hallo Udo,
es geht ja nicht um die Blütenfarbe an sich.
Schau Dir doch bitte nochmal das Grün der Blätter an...sieht das wirklich so aus ?
Die Quali ist nicht gut und wenigsten auf Bildwichtigen Teilen (hier die Staubgefäße)
sollte genug Schärfe vorhanden sein.
Gruß Sabrina
es geht ja nicht um die Blütenfarbe an sich.
Schau Dir doch bitte nochmal das Grün der Blätter an...sieht das wirklich so aus ?
Die Quali ist nicht gut und wenigsten auf Bildwichtigen Teilen (hier die Staubgefäße)
sollte genug Schärfe vorhanden sein.
Gruß Sabrina
Gruß Sabrina
Man müsste so sich ineinanderlegen wie Blütenblätter um die Staubgefäße.
Rainer Maria Rilke
Man müsste so sich ineinanderlegen wie Blütenblätter um die Staubgefäße.
Rainer Maria Rilke
- Manni
- Fotograf/in

- Beiträge: 18298
- Registriert: 10. Jan 2008, 12:24 alle Bilder
- Vorname: Manni
Hallo Udo
Aber nicht in diesem Tread.....
Du hattest ein unbewegliches Motiv vor der Linse,
da muß man nicht wirklich mit so einer ISO arbeiten...
wie gesagt,das ganze Bild wirkt matschig dadurch,
einen richtigen Schärfepunkt kann ich auch nicht finden
und zum rauschen schreibe ich jetzt nichts...
da nützt auch die teuerste Ausrichtung nichts...
Nikonudo hat geschrieben:
ich hatte das schon mal erwähnt.
Aber nicht in diesem Tread.....
Du hattest ein unbewegliches Motiv vor der Linse,
da muß man nicht wirklich mit so einer ISO arbeiten...
wie gesagt,das ganze Bild wirkt matschig dadurch,
einen richtigen Schärfepunkt kann ich auch nicht finden
und zum rauschen schreibe ich jetzt nichts...
da nützt auch die teuerste Ausrichtung nichts...
Liebe Grüße
Manni
Manni
-
eRPe
- Fotograf/in

- Beiträge: 20880
- Registriert: 15. Aug 2008, 12:55 alle Bilder
- Vorname: Reiner
Hallo Udo,
die Blüte ist auf jeden Fall ein Foto wert.
Was das Bigma so im Nahbereich kann, weiß ich nicht,
mehr Nachschärfen wäre aber noch möglich.
Mit 260 KB bist Du bei solchem Motiv
aber immer auf der sicheren Seite.
Bei der Gestaltung hätte ich die cam
so ca. 45° gedreht, damit die rechte hintere Blüte
weniger dominant wird.
Wenn es durch leichten Wind etwas gewackelt hat, ist die 1/125
schon OK, dann braucht man halt auch die ISO.
Gruß
Reiner
die Blüte ist auf jeden Fall ein Foto wert.
Was das Bigma so im Nahbereich kann, weiß ich nicht,
mehr Nachschärfen wäre aber noch möglich.
Mit 260 KB bist Du bei solchem Motiv
aber immer auf der sicheren Seite.
Bei der Gestaltung hätte ich die cam
so ca. 45° gedreht, damit die rechte hintere Blüte
weniger dominant wird.
Wenn es durch leichten Wind etwas gewackelt hat, ist die 1/125
schon OK, dann braucht man halt auch die ISO.
Gruß
Reiner
- Sven A.
- Fotograf/in

- Beiträge: 6477
- Registriert: 7. Nov 2011, 19:51 alle Bilder
- Vorname: Sven Aulenberg
Moin Udo,
dass du nur eine Hand benutzen kannst macht es für die nciht einfach.
Wenn es keinen Wind gab, dann muss ich Manni recht geben.
Dann kann man auch länger Belichten mit geringerer ISO.
Die D800 hat sicherlich ein besseres Rauschverhalten als mein kleine Nikon.
In den Tiefen lässt sich das Rauschen nicht so gut entfernen
und wenn du das ganze Bild dann nachschärfst und die Kontraste anhebst,
dann verstärkst du das Rauschen, es wird körniger.
Helle Hintergründe eigenen sich meiner Meinung besser für hohe ISO-Werte.
Du hast keine Beschnittsangabe gemacht, wenn es eine starke Ausschnittsvergrößerung ist,
leidet auch dadurch die Qualität.
Sicherlich habe ich diese Farbkombination bei Christrosen noch nicht gesehen
aber ich sehe, dass die Farben nicht korrekt dargestellt werden.
Es ist gut, wenn du dich an deinen Bildern erfreust, das sollst du auch,
die Fotografie soll dir Freude bereiten.
Ich habe mich ausführlich mit deinem Bild beschäftigt und möchte dir helfen bessere Bilder zu machen,
Bilder die du dir mit noch mehr Freude ansehen kannst.
Das geht nur, wenn du offen für Kritik bist.
Wir alle haben hier klein angefangen, so auch ich und es geht immer weiter,
manchmal macht man Umwege.
Dein Enzianbild ist um Klassen besser.
Das wird schon, da bin ich mir sicher
Viele Grüße
Sven
dass du nur eine Hand benutzen kannst macht es für die nciht einfach.
Wenn es keinen Wind gab, dann muss ich Manni recht geben.
Dann kann man auch länger Belichten mit geringerer ISO.
Die D800 hat sicherlich ein besseres Rauschverhalten als mein kleine Nikon.
In den Tiefen lässt sich das Rauschen nicht so gut entfernen
und wenn du das ganze Bild dann nachschärfst und die Kontraste anhebst,
dann verstärkst du das Rauschen, es wird körniger.
Helle Hintergründe eigenen sich meiner Meinung besser für hohe ISO-Werte.
Du hast keine Beschnittsangabe gemacht, wenn es eine starke Ausschnittsvergrößerung ist,
leidet auch dadurch die Qualität.
Sicherlich habe ich diese Farbkombination bei Christrosen noch nicht gesehen
aber ich sehe, dass die Farben nicht korrekt dargestellt werden.
Es ist gut, wenn du dich an deinen Bildern erfreust, das sollst du auch,
die Fotografie soll dir Freude bereiten.
Ich habe mich ausführlich mit deinem Bild beschäftigt und möchte dir helfen bessere Bilder zu machen,
Bilder die du dir mit noch mehr Freude ansehen kannst.
Das geht nur, wenn du offen für Kritik bist.
Wir alle haben hier klein angefangen, so auch ich und es geht immer weiter,
manchmal macht man Umwege.
Dein Enzianbild ist um Klassen besser.
Das wird schon, da bin ich mir sicher
Viele Grüße
Sven
