Bombus hypnorum (Baumhummel)

Neueinsteiger ins Forum präsentieren hier ihre Bilder. Anfänger in der Makrofotografie erhalten Tipps zur Verbesserung ihrer Fotos.
Benutzeravatar
wilf
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 228
Registriert: 22. Jun 2015, 17:53
alle Bilder
Vorname: Wilfried

Bombus hypnorum (Baumhummel)

Beitragvon wilf » 27. Jul 2015, 17:31

Ganz in der Nähe meines Garten gibt es ein Baumhummel Volk, welches immer mal wieder einen der blühenden Hartriegel auf
meinem Grundstück besucht.
Dateianhänge
Kamera: NIKON D7100
Objektiv: 90mm
Belichtungszeit: 1/1000s
Blende: f/4
ISO:450
Beleuchtung: bewölkt
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): B: 61%, H: 10%
Stativ: Freihand
---------
Aufnahmedatum:22.07.2015
Region/Ort:Landkreis Stade
vorgefundener Lebensraum:Garten
Artenname: Bombus hypnorum
kNB
sonstiges:
WOC_3505_.jpg (286.37 KiB) 388 mal betrachtet
WOC_3505_.jpg
Kamera: Nikon D7100
Objektiv: Tamron SP 90mm F/2.8 1:1 VC USD
Belichtungszeit: 1/1000s
Blende: f/4
ISO:450
Beleuchtung: bewölkt
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): B: 56%, H: 18%
Stativ: Freihand
---------
Aufnahmedatum:22.07.2015
Region/Ort:Landkreis Stade
vorgefundener Lebensraum:Garten
Artenname: Bombus hypnorum
kNB
sonstiges:
WOC_3535_.jpg (386.46 KiB) 388 mal betrachtet
WOC_3535_.jpg
Benutzeravatar
Sven A.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6481
Registriert: 7. Nov 2011, 19:51
alle Bilder
Vorname: Sven Aulenberg

Beitragvon Sven A. » 27. Jul 2015, 23:22

Moin Wilfried,
die Baumhummel kenne ich nicht, ein interessantes Insekt :-)
Da du sie während ihrer aktiven Phase fotografiert hast,
ist die Schärfelegung natürlich schwierig, zumal die SE bei Blende 4 recht schmal ist.
Da bei diesem Ansitz eine Freistellung laum möglcih ist,
würde ich die Blende weiter schließen, um noch mehr von der Hummel scharf zu bekommen.
Wenn du mit der Verschlusszeit etwas runter gehst, dann bleibt die ISO auch im moderaten Bereich.
Du kannst ja mal mit 1/500tel versuchen eine Baumhummel zu fotografieren,
wenn sie nicht gerade fliegen, sollte das reichen.
Dennoch gefällt mir das erste Bild recht gut, die Schärfe scheint auf den Augen zu liegen
und wie sie mit dem Ansitz aus der Tiefe auftaucht, gefällt mir gut.
ᘿS ᒪᘿᗷᘿ ᕲᓰᘿ ᐺᓰᘿᒪᖴᗩᒪᖶ ᑘᘉᕲ ᕲᘿᖇ ᗩᒪᑘᕼᑘᖶ!
ᘿᖇᖽᐸᘿᘉᘉᖶ ᘻᗩᘉ ᓰᕼᘉ, ᓰSᖶ ᗩᒪᒪᘿS ᘜᑘᖶ :-)
Benutzeravatar
wilf
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 228
Registriert: 22. Jun 2015, 17:53
alle Bilder
Vorname: Wilfried

Beitragvon wilf » 28. Jul 2015, 16:50

Moin Sven,

ich denke, Baumhummeln sind wohl in Rheinland-Pfalz nicht so häufig!? Es handelt sich hier um eine oberirdisch nistende
Hummel-Art. Zur Zeit ist das Wetter hier in Norddeutschland leider kein gutes Flugwetter für Hummel bzw. auch für
Baumhummel. Wenn wieder Flugwetter ist, werde ich mit 1/500tel auf digitale Baumhummel-Pirsch gehen. Leider bewegen sich
die Pflanzen und auch die Insekten und Bewegung ist nun leider der Feind vom Makro :ireful2: ! Und auch der Fotograf hat
da so seine Eigenbewegung!
Leider kann man in der Natur (outdoor) diese Eigendynamik nicht einfach so einfrieren oder beheben. Da ich erst recht
kurz auf dem Makro-Trip bin, benötige ich noch viel Übung um gute Makrobilder zu produzieren. Deshalb bin ich für jeden
Tipp und jede Info dankbar.

_________________________
Viele Grüße aus dem Landkreis Stade
Wilfried
Benutzeravatar
harai
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17300
Registriert: 7. Jan 2008, 18:43
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon harai » 28. Jul 2015, 17:52

Hallo Wilfried,

mir fällt es nicht einfach Deine Bilder zu kritisieren, da ich selbst noch kein
ordentliches Hummelbild zustande gebracht habe. Auch ich kann nur empfehlen die Blende
noch etwas zu schließen und ggf. mit der ISO noch etwas höher zu gehen. Das erste Bild
gefällt mir trotzdem recht gut. Die Schärfe liegt auf den Augen und auch die Farben finde
ich natürlich. Durch den HG passt auch die mittige BG.
Liebe Grüße
Rainer
Benutzeravatar
winterseitler
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2436
Registriert: 21. Sep 2014, 19:35
alle Bilder
Vorname: Markus

Beitragvon winterseitler » 28. Jul 2015, 18:14

Hallo Wilfried,

mir gefällt Bild 1 deutlich besser und ich beziehe mich darauf. Die Schärfe
sitzt auf der Oberseite der Augen und ich finde, das hast du gut hinbekommen.
Auch der SV und die Freistellung finde ich gut. Die Farben wirken natürlich.

Wenn der Brummer etwas aus der Mitte wäre, würde das Bild amS etwas pfiffiger
werden.

Das HF ist sicher die Position, wie du sie vorgefunden hast. Habe spaßeshalber
mal das Bild um 90° nach links gedreht und finde das QF funktioniert auch. Hier
wäre eine außermittige Position noch attraktiver.

Bild 1 lässt für mich deutliche Fortschritte erkennen.
Viele Grüße aus dem Schwarzwald

-------- __o
------ _\ \
----- (_)/ (_)

Markus
https://wiesengefluester.jimdo.com
(Feedback willkommen...)
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 71328
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Beitragvon Gabi Buschmann » 28. Jul 2015, 18:16

Hallo, Wilfried,

das erste Bild gefällt mir vom Gesamteindruck und vom Schärfeverlauf
her gut, auch die Bildgestaltung gefällt mir.
Die Schärfe auf den Augen könnte knackiger sein, aber ich denke, bei
dem sehr großen Bildbeschnitt, den du gemacht hast, lässt auch die
Qualität schon nach. Ich kann mich nur wiederholen: Versuch doch,
näher ans Motiv ranzukommen.
Liebe Grüße Gabi
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74586
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 28. Jul 2015, 20:32

Hallo Wilfried,

gelungene Freistellung im Bild 1 und ein sehr
schöner Gesamteindruck.
Technisch ist es auch besser als die vorhergehenden Bilder
mit Reserven.

Das entwickelt sich schon in die richtige Richtung.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
wilf
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 228
Registriert: 22. Jun 2015, 17:53
alle Bilder
Vorname: Wilfried

Beitragvon wilf » 29. Jul 2015, 10:54

Moin und hallo an alle die mal hier und da meine Bilder ansehen und mir Tipps und Infos geben.
Ich versuche aus meinen Fehlern und euren Tipps zu lernen und ich versuche auch das Beschneiden der Bilder zu
reduzieren. Ich habe da so meine Schwierigkeiten. Die original Größe ist 6000x4000 (Bildgröße in Pixel) und ich muß auf
1200 (Pixel) bzw. auf max 500 KB
verkleinern. Beim Beschneiden gehen dann ja schon mal Pixel flöten und den Rest verkleinere ich dann mit einem
Resampler-Programm oder mit der digitalen Bildbearbeitung PHOTOPLUS X3 von Serif. Ferner schleppe ich nicht gern ein
Stativ mit mir rum.
Es reichen mir schon die Objektive mit Kamera und der Batteriegriff incl. Akkus (eigentlich schon zu viel)! Ich bin gern
mit leichtem Gepäck unterwegs und mache Bilder eher spontan als das ich Bilder inszeniere.
Das sind so meine Schwächen! :pleasantry:
Für Tipps und Anregungen bin ich sehr dankbar.

_______________________________________

Viele Grüße aus dem Landkreis Stade
Wilfried
Benutzeravatar
rincewind
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 39053
Registriert: 7. Aug 2010, 18:27
alle Bilder
Vorname: Silvio

Beitragvon rincewind » 30. Jul 2015, 21:48

Hallo Wilfried,

Das Erste gefällt mir vom Bildaufbau und dem SV her sehr gut. Der Fokus könnte
genauer sitzen. Schwierig Freihand. Näher ran und weniger Beschnitt bedeutet
mehr Qualität.
Insgesamt sieht das Erste schon sehr gut aus.

LG Silvio

Zurück zu „Portal Makrofotografie“