Mein EFs 60, das ich vom Kontrast und Bildschärfe her sehr gut finde passt ja leider nicht an die 1D, oder doch?
Na ja ich hab den 12mm Kenko ZR aufgebohrt, dann passt es und vignettiert erstaunlicherweise garnicht.
Zwischenringe bringen ja umso mehr je kürzer die Brennweite ist, deshalb habe ich mal getestet wie groß es mit 68mm ZRs wird...
Damit ergibt sich ein Abbildungsmasstab von 3,8:1 bei 6cm Abstand zur Frontlinse,
mit dem 1,5 TK dann schon 5,7:1 bei immer noch 6cm Abstand
Die Fotos sind vom Wohnzimmertisch mit Licht durchs Fenster, in der Natur werden die Zeiten deutlich kürzer sein.
Gruß
Uwe
EFs 60 aufgebohrt... und andere Extreme
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
EFs 60 aufgebohrt... und andere Extreme
- Dateianhänge
-
- Kamera: 1D MKII N
Objektiv: EFs-60 + 68mm ZR
Belichtungszeit: 10s
Blende: f11
ISO: 100
Beleuchtung: AL
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: Ja
EBV RAW, schärfen, verkleineren, nachschärfen - RE1Y1800-01.jpg (254.68 KiB) 13400 mal betrachtet
- Kamera: 1D MKII N
-
- Kamera: 1D MKII N
Objektiv: EFs-60 + 68mm ZR + 1,5 TK
Belichtungszeit: 20s
Blende: f11
ISO: 100
Beleuchtung: AL
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: Ja
EBV RAW, schärfen, verkleineren, nachschärfen - RE1Y1799-01.jpg (254.62 KiB) 13402 mal betrachtet
- Kamera: 1D MKII N
Zuletzt geändert von SunTravel am 25. Feb 2008, 16:41, insgesamt 1-mal geändert.
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- StefH
- Fotograf/in
- Beiträge: 6846
- Registriert: 11. Jul 2006, 18:53 alle Bilder
- Vorname: Stefanie
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Zum Vergleich mal andere Extreme....
das Tokina 12-24 4.0 Retro Abstand zur Frontlinse 4-5cm
das Tamron 200-400 5.6 mit DRC 5320 Pro Abstand zur Frontlinse 19cm, Masstab 1,85:1
Bei dem Tamron wird gut deutlich das die Schärfeebene tatsächlich eine Ebene ist..
Die Unschärfe steigt extrem schnell an
Nachmittags scheint allerdings die Sonne durchs Fenster, daher sind die Zeiten nicht vergleichbar.
Gruß
Uwe
das Tokina 12-24 4.0 Retro Abstand zur Frontlinse 4-5cm
das Tamron 200-400 5.6 mit DRC 5320 Pro Abstand zur Frontlinse 19cm, Masstab 1,85:1
Bei dem Tamron wird gut deutlich das die Schärfeebene tatsächlich eine Ebene ist..

Die Unschärfe steigt extrem schnell an
Nachmittags scheint allerdings die Sonne durchs Fenster, daher sind die Zeiten nicht vergleichbar.
Gruß
Uwe
- Dateianhänge
-
- Kamera: 1D MKII N
Objektiv: Tokina 12-24 @24mm Retro
Belichtungszeit: 1s
Blende: f11
ISO: 100
Beleuchtung: AL
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: Ja - RE1Y1803-01.jpg (247.12 KiB) 13079 mal betrachtet
- Kamera: 1D MKII N
-
- Kamera: 1D MKII N
Objektiv: Tokina 12-24 @12mm Retro
Belichtungszeit: 1,6s
Blende: f11
ISO: 100
Beleuchtung: AL
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: Ja - RE1Y1805-01.jpg (250.47 KiB) 13083 mal betrachtet
- Kamera: 1D MKII N
-
- Kamera: 1D MKII N
Objektiv: Tamron 200-400 5.6 @ 400mm + DCR5320 Pro
Belichtungszeit: 1s
Blende: f11
ISO: 100
Beleuchtung: AL
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: Ja - RE1Y1825-01.jpg (250.56 KiB) 13079 mal betrachtet
- Kamera: 1D MKII N
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Artpix
- Fotograf/in
- Beiträge: 5477
- Registriert: 5. Aug 2006, 11:08 alle Bilder
- Vorname: Jörn
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hallo Jörn,
Du denkst doch nicht das ich das nicht auch gemacht hätte..
Und eines vom 24-105 mit DCR auch..
Wo man jetzt so schön die TS an dem Kopf vergleichen kann, ärgere ich mich das Ganze nicht auch frontal gemacht zu haben..
Gruß
Uwe
Du denkst doch nicht das ich das nicht auch gemacht hätte..

Und eines vom 24-105 mit DCR auch..

Wo man jetzt so schön die TS an dem Kopf vergleichen kann, ärgere ich mich das Ganze nicht auch frontal gemacht zu haben..
Gruß
Uwe
- Dateianhänge
-
- Kamera: 1D MKII N
Objektiv: EF 24-105 @ 105 + DCR
Belichtungszeit: 1,6s
Blende: f11
ISO: 100
Beleuchtung: wie oben
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: Ja - RE1Y1829-01.jpg (229.16 KiB) 13043 mal betrachtet
- Kamera: 1D MKII N
-
- Kamera: 1D MKII N
Objektiv: Sigma 150
Belichtungszeit: 6s
Blende: f11
ISO: 100
Beleuchtung: wie oben
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: Ja - RE1Y1832-01.jpg (230.95 KiB) 13045 mal betrachtet
- Kamera: 1D MKII N
-
- Kamera: 1D MKII N
Objektiv: Sigma 150 + DCR
Belichtungszeit: 13s
Blende: f11
ISO: 100
Beleuchtung: wie oben
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: Ja - RE1Y1833-01.jpg (254.36 KiB) 13047 mal betrachtet
- Kamera: 1D MKII N
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3188
- Registriert: 5. Aug 2006, 18:26 alle Bilder
- Vorname: Radomir
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
warum veränderst du nicht einfach das 60er ein wenig und machst diese "EF-SNase" ab, dann passts auch ohne ZR an die MKIIN.
Nur bin ich mir dann nicht sicher das die Nase nicht mit dem Spiegel kollidiert, da sie weiter als bei normalen EFs in die Cam ragt...
Mit dem 12mm ZR kann ich noch auf alles in Makrogröße fokussieren, da spar ich mir den riskanten Versuch lieber

Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3188
- Registriert: 5. Aug 2006, 18:26 alle Bilder
- Vorname: Radomir
SunTravel hat geschrieben:Nur bin ich mir dann nicht sicher das die Nase nicht mit dem Spiegel kollidiert, da sie weiter als bei normalen EFs in die Cam ragt...
hab ich garnicht dran gedacht

lg
Rado
Gruß Radomir
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hallo Radomir,
wegen Dir musste einen Fingerabdruck von der Linse putzen, ich konnte nicht so richtig sehen wie weit die hintere Linse rausragt und der Finger war schneller als der Kopf...
Na ja wenigstens weiß ich jetzt das die deutlich aus dem Bajonett hervorragt, der Ring würde nur ca. 1mm bringen.
Gruß
Uwe
wegen Dir musste einen Fingerabdruck von der Linse putzen, ich konnte nicht so richtig sehen wie weit die hintere Linse rausragt und der Finger war schneller als der Kopf...

Na ja wenigstens weiß ich jetzt das die deutlich aus dem Bajonett hervorragt, der Ring würde nur ca. 1mm bringen.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Artpix
- Fotograf/in
- Beiträge: 5477
- Registriert: 5. Aug 2006, 11:08 alle Bilder
- Vorname: Jörn