Hallo zusammen,
trotz heftigem Wind mit teilw. Sturmböen hat es mich gestern nicht zu Hause gehalten -
ich musste einfach noch mal los. Sicher, die Aussichten sind eher gering jetzt noch was zu finden
und bei dem Wind dann vernünftig fotografieren zu können - naja...
Und so kam es dann auch.
Außer dass ich fast über einen Schädel am Boden gestolpert wäre,
war da kaum was.
Aber gut, dann habe ich mich eben daran versucht und zu Hause ein wenig die Regler bewegt,
doch seht selbst:
LG Dirk
Schauriger Fund
- dirk
- Fotograf/in

- Beiträge: 4413
- Registriert: 11. Jun 2014, 18:48 alle Bilder
- Vorname: Dirk
Schauriger Fund
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon EOS 5D Mark III
Objektiv: EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Belichtungszeit: 1/40 Sek.
Blende: 2,8
ISO: 100
Beleuchtung: Tageslicht
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): ins 19:6 geschnitten
Stativ: Really Right Stuff TVC 33 + Really Right Stuff BH 55 Kugelkopf
---------
Aufnahmedatum: 05.12.2015
Region/Ort: Neuhof
vorgefundener Lebensraum: Wald
Artenname:
kNB
sonstiges: - Schädel 2 (1 von 1).jpg (308.36 KiB) 735 mal betrachtet
- Kamera: Canon EOS 5D Mark III
- Harmonie
- Fotograf/in

- Beiträge: 27380
- Registriert: 12. Jun 2013, 13:39 alle Bilder
- Vorname: Christine
Hallo Dirk,
warst du auf einem Friedhof und hast gebuddelt?
Sieht schon gruselig aus.
Denke, es ist der Schädel eine Rehwildes?!?
Die Blende hätte ich doch etwas weiter geschlossen.
Mich würde interessieren, was du mit "ein wenig die Regler bewegt" genau meinst.
Das Bild wirkt doch ziemlich "normal" auf mich.
Ich finde in Natur-Art auch immer den Vergleich zw. Original und veränderter Version spannend.
Vllt. magst du ja das Original noch dazustellen, wenn das für dich o.k. ist.
LG
Christine
warst du auf einem Friedhof und hast gebuddelt?
Sieht schon gruselig aus.
Denke, es ist der Schädel eine Rehwildes?!?
Die Blende hätte ich doch etwas weiter geschlossen.
Mich würde interessieren, was du mit "ein wenig die Regler bewegt" genau meinst.
Das Bild wirkt doch ziemlich "normal" auf mich.
Ich finde in Natur-Art auch immer den Vergleich zw. Original und veränderter Version spannend.
Vllt. magst du ja das Original noch dazustellen, wenn das für dich o.k. ist.
LG
Christine
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
- ULiULi
- Fotograf/in

- Beiträge: 13083
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
Hallo Dirk,
starkes Bild. Gefällt mir sehr gut so wie es ist.
Prima Idee, den Fokus genau auf die "Nasen"-Spitze
zu legen und so den Rest des Schädels zwischen
Sichtbarkeit und Andeutung verschwinden zu lassen.
Die Schaurigkeit wird so wirkungsvoll unterstützt.
Ein "Original" zum Vergleich brauche ich nicht. Lieber
lasse ich das Ergebnis auf mich wirken
LG / ULi
starkes Bild. Gefällt mir sehr gut so wie es ist.
Prima Idee, den Fokus genau auf die "Nasen"-Spitze
zu legen und so den Rest des Schädels zwischen
Sichtbarkeit und Andeutung verschwinden zu lassen.
Die Schaurigkeit wird so wirkungsvoll unterstützt.
Ein "Original" zum Vergleich brauche ich nicht. Lieber
lasse ich das Ergebnis auf mich wirken
LG / ULi
- dirk
- Fotograf/in

- Beiträge: 4413
- Registriert: 11. Jun 2014, 18:48 alle Bilder
- Vorname: Dirk
Original
Hallo Christine, hallo Uli,
schön, dass Ihr Euch mit meinem Bild auseinandergesetzt habt - danke dafür.
Christine: Hier möchte ich wie von Dir gewünscht noch das Original nachliefern.
Ich wollte mit meinem Motiv einen mystisch wirkenden Eindruck erreichen.
Leider ist mir das auf Grund der Umstände vor Ort nicht gelungen, daher das Spiel mit den Reglern.
Obwohl keine Sonne schien, gab es zum Zeitpunkt der Aufnahme ( 11.51 Uhr ) ein recht starkes Licht,
welches u.a. zu starken Reflektionen auf dem Schädel führten. Außerdem war alles relativ hell -
von Mystik keine Spur.
LG Dirk
schön, dass Ihr Euch mit meinem Bild auseinandergesetzt habt - danke dafür.
Christine: Hier möchte ich wie von Dir gewünscht noch das Original nachliefern.
Ich wollte mit meinem Motiv einen mystisch wirkenden Eindruck erreichen.
Leider ist mir das auf Grund der Umstände vor Ort nicht gelungen, daher das Spiel mit den Reglern.
Obwohl keine Sonne schien, gab es zum Zeitpunkt der Aufnahme ( 11.51 Uhr ) ein recht starkes Licht,
welches u.a. zu starken Reflektionen auf dem Schädel führten. Außerdem war alles relativ hell -
von Mystik keine Spur.
LG Dirk
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon EOS 5D Mark III
Objektiv: EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Belichtungszeit: 1/40
Blende: f/2.8
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Really Right Stuff TVC 33 + Really Right Stuff BH 55 Kugelkopf
---------
Aufnahmedatum: 05.12.2015
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - Schädel 2-1 (1 von 1).jpg (431.78 KiB) 648 mal betrachtet
- Kamera: Canon EOS 5D Mark III
- Harmonie
- Fotograf/in

- Beiträge: 27380
- Registriert: 12. Jun 2013, 13:39 alle Bilder
- Vorname: Christine
Hallo Dirk,
deine Bearbeitung war genau richtig.
Das Originalbild hat sich dir ja zur Bearbeitung geradezu aufgedrängt.
Die Bearbeitung gibt dem Bild mehr Spannung.
Herzlichen Dank, dass du das Original zeigst. Immer wieder interessant!
LG
Christine
deine Bearbeitung war genau richtig.
Das Originalbild hat sich dir ja zur Bearbeitung geradezu aufgedrängt.
Die Bearbeitung gibt dem Bild mehr Spannung.
Herzlichen Dank, dass du das Original zeigst. Immer wieder interessant!
LG
Christine
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
-
Ajott
- Fotograf/in

- Beiträge: 10546
- Registriert: 12. Mai 2012, 04:01 alle Bilder
- Vorname: Anja
Hi Dirk,
ich finde es auch spannend, dass du das original noch dazugestellt hast. Ich lasse zwar die
Bearbeitung selber auch gern auf mich wirken, aber mich fasziniert es auch, was ihr noch so aus den
Aufnahme herausholen könnte und was so möglich ist. Daher mag ich den Vergleich sehr gern.
Deine Bearbeitung sieht sehr gut aus und wirkt auf jeden fall sehr stimmingsvoll. Der Fokus ist
ungewöhnlich aber sehr passend gesetzt. Toll, wie die wahre Natur des Motivs ein bisschen in der
Unschärfe bleibt. Auch der leichte Panoschnitt passt sehr gut.
Allerdings lässte mich dein Bild, wie auch so manch anderes in diesem Unterforum, wundern was genau
nun hier eingestellt werden sollte. Wenn deine doch noch recht harmlose Optimierung der Aufnahme
schon ein Grund ist, müssten wohl viel mehr Bilder aus Galerie und Portal hier rein. Ich habs aber
auch noch nicht ganz verstanden glaube ich. Auf diese Weise angegeben finde ich eine solche
Bearbeitung aber auf alle Fälle sehr lehrreich. Schon allein deshalb finde ich die Einstellung hier
gut, an dieser Stelle wird viel offener mit Bearbeitung umgegangen.
liebe Grüße
Aj
ich finde es auch spannend, dass du das original noch dazugestellt hast. Ich lasse zwar die
Bearbeitung selber auch gern auf mich wirken, aber mich fasziniert es auch, was ihr noch so aus den
Aufnahme herausholen könnte und was so möglich ist. Daher mag ich den Vergleich sehr gern.
Deine Bearbeitung sieht sehr gut aus und wirkt auf jeden fall sehr stimmingsvoll. Der Fokus ist
ungewöhnlich aber sehr passend gesetzt. Toll, wie die wahre Natur des Motivs ein bisschen in der
Unschärfe bleibt. Auch der leichte Panoschnitt passt sehr gut.
Allerdings lässte mich dein Bild, wie auch so manch anderes in diesem Unterforum, wundern was genau
nun hier eingestellt werden sollte. Wenn deine doch noch recht harmlose Optimierung der Aufnahme
schon ein Grund ist, müssten wohl viel mehr Bilder aus Galerie und Portal hier rein. Ich habs aber
auch noch nicht ganz verstanden glaube ich. Auf diese Weise angegeben finde ich eine solche
Bearbeitung aber auf alle Fälle sehr lehrreich. Schon allein deshalb finde ich die Einstellung hier
gut, an dieser Stelle wird viel offener mit Bearbeitung umgegangen.
liebe Grüße
Aj
Wer an allem zweifelt sollte darauf achten, dass gesunde Skepsis nicht bald zur blinden Paranoia wird.
- Hans.h
- Fotograf/in

- Beiträge: 14292
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
- Gabi Buschmann
- Makro-Team

- Beiträge: 71722
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Hallo, Dirk,
ich finde, da hast du eine sehr gute Perspektive gefunden, die
Spannung erzeugt. Das sieht - zusammen mit deiner Bearbeitung - super
aus. Gefällt mir richtig gut.
In Bezug auf das Forum "Natur-Art" sehe ich es wie Anja,
ich empfinde deine Bearbeitung als durchaus im normalen Rahmen, du
hast das Bild ja nicht verfremdet.
Ich finde es sehr gut, dass wir hier die Möglichkeit nutzen, Original
und Bearbeitung miteinander zu vergleichen und an der Diskussion daran
vielleicht auch nach und nach ein besseres Gefühl dafür bekommen,
welche Bilder hierher gehören. Die Abgrenzung ist ja nicht immer so
leicht vorzunehmen.
ich finde, da hast du eine sehr gute Perspektive gefunden, die
Spannung erzeugt. Das sieht - zusammen mit deiner Bearbeitung - super
aus. Gefällt mir richtig gut.
In Bezug auf das Forum "Natur-Art" sehe ich es wie Anja,
ich empfinde deine Bearbeitung als durchaus im normalen Rahmen, du
hast das Bild ja nicht verfremdet.
Ich finde es sehr gut, dass wir hier die Möglichkeit nutzen, Original
und Bearbeitung miteinander zu vergleichen und an der Diskussion daran
vielleicht auch nach und nach ein besseres Gefühl dafür bekommen,
welche Bilder hierher gehören. Die Abgrenzung ist ja nicht immer so
leicht vorzunehmen.
Liebe Grüße Gabi
- Werner Buschmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 74407
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Hallo Dirk,
klasse Bild, vor allem auch Deine Bearbeitung.
So schaurig finde ich jetzt das Bild nicht, aber fotografisch
interessant, aufgrund Deiner spannenden Fokuslegung.
Die ist für mich aber noch im Bereich der normalen
Bildbearbeitung.
Ich sehe hier keine überdurchschnittliche Verfremdung.
klasse Bild, vor allem auch Deine Bearbeitung.
So schaurig finde ich jetzt das Bild nicht, aber fotografisch
interessant, aufgrund Deiner spannenden Fokuslegung.
Die ist für mich aber noch im Bereich der normalen
Bildbearbeitung.
Ich sehe hier keine überdurchschnittliche Verfremdung.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
