Brunnenlebermoos (Marchantia polymorpha)

Guppy · Beitragvon **Guppy** » 27. Feb 2016, 16:41

Hallo

Lebermoose sind mehrfach fungizider wie sonst übliche Mittel gegen Pilz.
So lange es feucht ist, sind sie anspruchslos und sehr interessant!
Die Fortpflanzung der Lebermoose empfehle ich im Internet nachzulesen.
Auf dem Bild erkennt man die Brutbecher mit Brutknospen.
Fällt ein Wassertropfen in den Brutbecher durch Regen oder Erschütterung,
werden die linsenförmigen Brutknospen herausgeschleudert.
Diese keimen und bilden so, durch vegetative Vermehrung neue Pflanzen.
Zur geschlechtlichen Fortpflanzung besitzen sie sowohl männliche und weibliche Schirmchen,
welche man häufig sieht (Bilder folgen später).
Auch hier werden die männlichen Keimzellen mit dem Regen und Spritzwasser vom Antheridium zu den
weiblichen Geschlechtsorganen (Archegonium) transportiert, die sich auf einem anderen Schirmchen befinden .

Kurt

Das zweite Bild dient zur Orientierung.

frank.m · Beitragvon **frank.m** » 27. Feb 2016, 16:53

Hallo Kurt,

die Details sind super. Lebermoos ist schon sehr interessant.
Der gewählte Ausschnitt mit zwei angeschnittenen Bechern
sagt mir nicht zu. Warum hast du nicht den Blickwinkel
um 50° nach rechts gedreht und die zwei Becher aufs Bild genommen?

LG
Frank

Guppy · Beitragvon **Guppy** » 27. Feb 2016, 17:02

Hallo Frank

Vielen Dank für deine Anmerkung, du hast absolt Recht, der Ausschnitt ist gewagt.
Der obere angeschnittene Becher war verletzt und es fand sich kein Ausschnitt, der mir mehr zusagte.
Aber im Frühling wird das "Unkraut" wachsen und es werden mir dann passendere Ausschnitte präsentiert.
Eigentlich möchte ich die Becher mehr von der Seite zeigen.

Kurt

frank.m · Beitragvon **frank.m** » 27. Feb 2016, 17:26

Hallo Kurt,

der Einblick in den Becher finde ich spitze.

LG
Frank

A_K · Beitragvon **A_K** » 27. Feb 2016, 19:14

Hallo Kurt,

das Brunnenlebermoos ist wirklich ein tolles Motiv! Details und Farben sind Klasse, aber beim gewählten Ausschnitt muß
Frank recht geben. Es gibt da ja jede Menge dieser Becherchen, da hätte man bestimmt noch ein besseres Arrangement
finden können. Oder Du hättest auch den Maßstab etwas verringern können , dann hätte zumindest der obere Becher noch
ganz drauf gepaßt.
Aber wie gesagt, die Bilder habe ich trotzdem gerne angeschaut - ein tolles Motiv!

makrosucht · Beitragvon **makrosucht** » 28. Feb 2016, 07:17

Hi Kurt,

das Licht ist schön weich
und die Details sind super gezeichnet.
Die Farben sind natürlich.

Ich finde den Ausschnitt auch gut,
es gefällt mir so, ich bin ein Fan
vom ab- und anschneiden.

Das Motiv an sich finde ich klasse,
wäre nicht auf die Idee gekommen so
ein Moos zu Stacken.

Ich sollte auch des öfteren in der
Botanik Ausschau halten.

Dein Stack gefällt mir sehr, super gemacht!!!

Josch13 · Beitragvon **Josch13** » 28. Feb 2016, 08:30

Hallo Kurt

Dein Bild gefällt mir sehr gut, das Licht ist schön weich und das Rodenstock APO Rodagon 1:2.8, f = 50mm hat eine tolle
Auflösung.
Klasse Arbeit.
Du hast das Objektiv doch sicher schon ausgemessen, könntest du mir mal die Auflösungsdaten bei verschieden ABMs
zukommen lassen.
Der Fungus Befall bei meinem Schneider Componon - S 2.8 / 50 mm wird immer schlimmer, und bald werde ich wohl was neues
kaufen müssen.

Gruß Jochen

Hans.h · Beitragvon **Hans.h** » 28. Feb 2016, 11:31

Hallo Kurt,

Da hast Du ja wieder mal ein sehr interessantes und schönes Motiv gefunden.
Pflanzen haben ja wirklich sehr viel zu bieten.
Deine Beschreibung dieses Pflänzchens ist ebenfalls sehr faszinierend.
Ich hab´mir auch vorgenommen mehr"Veggie-Stacks"zu machen.
Sehr schöne und ungewöhnliche Strukturen zeigen Deine Bilder.
Gefällt mir sehr.

Gruß Hans.

Guppy · Beitragvon **Guppy** » 28. Feb 2016, 12:05

Hallo Jochen

Von der Auflösung und was ich sonst noch sehe, sind die Objektive Rodenstock APO Rodagon 1:2.8, f = 50mm (in retro) und
Rodenstock APO-Rodagon N 50mm, 1:2.8 (in retro) identisch.
Ausser, dass beim neueren Rodagon also dem Rodenstock APO-Rodagon N 50mm, 1:2.8 (mit einem N), die Bilder etwas
kontrastreicher sind. Durch Bearbeitung kann man dies allerdings gut anpassen.
In Vergleich zum Schneider Componon - S 2.8 / 50mm, das bei 5:1 seine maximale Auflösung von 450LP/mm erreicht (bei 7:1
beträgt sie immer noch 450LP/mm), erreichen die Rodagon erst bei 8:1 ihre maximale Auflösung von 580LP/mm. Wobei die
Rodagon bei 5:1 ebenfalls eine Auflösung von 450LP/mm erreichen.

Ab 6:1 wird das Nikon EL-NIKKOR 50mm 1:2.8 N interessant, da löst es mit 560LP/mm auf und bei 8:1 mit 630LP/mm. Es
erreicht seine maximale Auflösung bei etwa 10:1 mit 660LP/mm.

Rodenstock APO Rodagon 1:2.8, f = 50mm (in retro), so auch das mit N.
Abbildungsmassstab - Blende am Objektiv - Maximale Auflösung in LP/mm
2:1 - 5.6 - 200
3:1 - 4.8 - 280
4:1 - 4.0 - 360
5:1 - 3.4 - 450
6:1 - 3.4 - 510
7:1 - 3.4 - 550
8:1 - 2.8 - 560

Kurt

Josch13 · Beitragvon **Josch13** » 28. Feb 2016, 12:30

Hallo Kurt

Vielen Dank für deine Informationen.
Ich finde es wirklich toll, dass du dir so viel Arbeit mit dem Ausmessen machst, und uns dies Informationen zur
Verfügung stellst.
Für mich ist das eine gute Kaufentscheidungshilfe.
Da ich ein Objektiv für einen ABM von 1,5:1 - 5,5:1 suche, werde ich mich nach einem Schneider Componon umsehen, denn
die werden viel günstiger angeboten als die APO Rodagon.
Bis 5:1 lösen ja beide Objektive gleich auf.

Gruß Jochen