Ein Wanderer zum Jahreswechsel

[jo_ru]

Liebe Makro-Freunde,

auch ich möchte Euch allen mit einem (naja, zwei) Bild(ern) einen guten Rutsch
und alles Gute für das kommende Jahr wünschen!

Das zweite Bild im großen ABM ist nicht perfekt von der Schärfe über die ganzen Flügel her,
aber freihand muss man manchmal Kompromisse machen.
Ich wollte es Euch trotzdem nicht vorenthalten.

Gruß

Joachim

Kamera: Canon EOS 650D
Objektiv: Canon EF100mm f/2.8L Macro IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/3200s
Blende: f/3.5
ISO: 400
Beleuchtung: Sonnenlicht
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): ca. 7
Stativ: -
---------
Aufnahmedatum: 30.07.2016
Region/Ort: Saarland
vorgefundener Lebensraum: Disteln am Waldrand
Artenname: Vanessa cardui
NB
sonstiges: freihand

IMG_0296_r2s.JPG (452.3 KiB) 596 mal betrachtet

Kamera: Canon EOS 650D
Objektiv: Canon EF100mm f/2.8L Macro IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/1250s
Blende: f/2.8
ISO: 200
Beleuchtung: TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):
auf Quadrat
Stativ: -
---------
Aufnahmedatum: 30.07.2016
Region/Ort: Saarland
vorgefundener Lebensraum: Waldrand
Artenname: Vanessa cardui
NB
sonstiges:

IMG_0320_r2s.JPG (481.37 KiB) 596 mal betrachtet

[schaubinio]

Hey Joachim, mir gefällt das zweite sogar noch einen Ticken besser.
Auch wenn nicht alles in der SE.liegt,

Beim ersten ist zwar das Gesicht gut getroffen, den Flügel hält
er leider sehr bedeckt.

Nach unten wirkt der Abschluss nicht optimal.
Zuviel unscharfe Bereiche lenken einfach nur ab.

Zurück zum ersten. Der haut amS. alles wieder raus .
Richtig erhaben schaut er aus.

Die Distelfalter sind einfach tolle fotogene Motive


Dir einen guten Rutsch

[piper]

Hallo Joachim,

ja die können große Entfernungen zurücklegen.
Beim ersten gefällt mir die Perspektive. Ein bissel schade,
das der Ansitz so verzweigt ist und so der Falter
recht verdeckt ist. Die Schärfe sitzt sehr gut auf dem Auge.
Im HG hast Du Dir leider ein paar TWAs eingehandelt.
Da könnte man noch mal drüber gehen.
Das zweite ist gstalterisch besser. Leider reicht bei dem
roesen ABM f2,8 nicht aus, um selbst bei guter
Ausrichtung viel in die SE zu bekommen. In den scharfen
Bereichen ist die Schärfe aber sehr gut!
Auch das Licht passt bei beiden Aufnahmen prima.
Bei der Belichtungszeit kannst Du auch freihand
die Blende noch etwas schließen.

Auch Dir alles Gute für 2017!

[gelikrause]

Hallo Joachim, 2 unterschiedliche Aufnahmen zeigst Du. Bei der 1. Aufnahme sehen Auge und Körper recht scharf aus, und das wolkige Umfeld gefällt mir gut. Bei der 2. Aufnahme mag ich den großen ABM und die vielen Details, auch der SV gefällt.
Komm gut in's neue Jahr

[frank66]

Hallo Joachim,

ich schließe mich mal bei der Besprechung zu 100% bei Ute an,
denke sie hat alles Wesentliche gesagt. Beide Aufnahmen sind
es aber auf jeden Fall wert da noch mal etwas nachzuarbeiten.
Das Potenzial ist da, muss nur noch richtig rausgekitzelt werden.

Guten Rutsch und LG frank

[rincewind]

Hallo Joachim,

Freihand hast Du bei beiden Bildern den Fokus gut gesetzt. Mit der Blüte vor dem Falter im ersten Bild, das ist Pech. Dafür ist der HG sehr schön geworden. Die Ausrichtung beim zweiten Bild hast Du ja schon selbst angesprochen. Der grosse ABM ist bei diesem Falter sehr reizvoll.

LG Silvio

[Gabi Buschmann]

Hallo, Joachim,

die Lichtstimmung finde ich in beiden Bildern sehr schön.
Im ersten Bild ist die Einbeziehung des Ansitzes gut gelungen
und der Fokus sitzt gut. Das Motiv könnte ruhig noch etwas
weiter in die Mitte rücken. Farblich gefällt mir das Bild sehr
gut, die TWAs im HG sehe ich auch, hast du aufgehellt?
Im zweiten Bild sind die Details dort, wo die Schärfe sitzt,
sehr gut geworden, auch durch das schöne Licht. Ich
denke, die Ausrichtung war gut, aber die Flügelstellung
bzw. die Flügelwölbung hätte mehr ST erfordert, so zu-
mindest sieht es für mich aus.

[Werner Buschmann]

Hallo Joachim,

beide Bilder sind ein Kompromiss.
Das erste auf Grund der Gegebenheiten mit dem Ansitz,
das zweite, weil Du unbedingt so einen großen ABM wolltest.

Etwas mehr Abstand, bei ansonsten gleichen technischen Grundeinstellungen,
und Du hättest beim 2. Bild noch mehr in der Schärfezone gehabt.
Ich empgfinde das 2. Bild aber als gelungen.
Sehr gute Schärfe, wo sie liegt, und der Falter ist gut zu erkennen.

Dir auch einen guten Rutsch.

[Freddie]

Hallo Joachim,

ich bespreche mal Bild 2, weil mir das klar besser gefällt.
Mit f 2,8 erreicht man nicht mehr ST. Das ist einfach so.
Hier wären ein kleinerer ABM und mehr Abblenden förderlich gewesen.
Den Beschnitt hast du nicht angegeben.
Wäre aber wichtig, weil ein anderer Beschnitt bzw. ABM vielleicht besser aussehen würde.

[Mischi]

Joachim, das 1. Bild zeigt den Falter sehr schön in seinem Lebensraum.
Das 2. imponiert durch den großen ABM und die vielen sichtbaren Details.