Steinpilz

Uli · Beitragvon **Uli** » 8. Okt 2017, 19:36

Hallo zusammen,
für die Kommentare und Anmerkungen zu meinen letzten Bildern „Junger Elchbulle“ möchte ich mich dafür herzlich bedanken.
Heute möchte ich ein Bild von einem schon etwas ausgewachsenen Steinpilz zeigen. Ich hatte auch Aufnahmen von einem noch jungen kräftigen Steinpilz gemacht, aber ich bevorzuge mehr dieses Bild, weil es bei dieser Aufnahme meiner Meinung nach mehr zu sehen gibt.
Kommentare zum Bild wären mir sehr willkommen.

Gruß Uli G.

Bild nochmals hochgeladen/ 09.10.2017 UG

Natascha · Beitragvon **Natascha** » 8. Okt 2017, 19:40

Hallo Uli,

dein Pilz hat ja schon einiges durchgemacht und gerade deshalb wirkt er so schön und stolz in seinem Habitat.
Ich liebe "unaufgeräumte" Waldbilder!

alle Bilder · Beitragvon **Harald Esberger** » 8. Okt 2017, 21:35

Hi Uli

Ich mag das Bild auch sehr.

Die gebogene Form und das der Pilz sehr verwachsen ist machen

es wirklich interessanter.

Allerdings hätte ich den Fokus in diesem Fall auf die hochstehende

Unterseite gelegt.

Soll ich dein Bild ins Portal verschieben? Da würde es vom ABM besser hin passen.

VG Harald

alle Bilder · Beitragvon **schaubinio** » 8. Okt 2017, 21:43

Hey Uli, ein gut gemachtes Bild dieses schon überfälligen Steinpilzes.

Das herbstlich anmutende Waldfeeling wird durch das bunte Laub
sehr schön unterstrichen.

Den Fokus hätte man auf die Lamellen legen können, muss aber
nicht zwingend sein.

Die Gesamtkompossition gefällt mir.

Eine Frage sei gestattet, warum zu den Naturbildern ?

Der ABM.würde amS. eine Einstellung im Portal rechtfertigen,
und zudem würde er dort eventuell mehr Aufmerksamkeit finden :wink:

Fietsche · Beitragvon **Fietsche** » 8. Okt 2017, 21:54

Hallo Uli,

da hast du aber ein tollles Modell erwischt, der Pilz sieht recht mitgenommen aus.
Aber ich muss dir zustimmen das aussehen dieses Pilzes ist interessant als das eines
jungen frischen Pilzes.

g.j. · Beitragvon **g.j.** » 9. Okt 2017, 08:09

hallo uli,
du hast recht - ein schon etwas abgefahrener pilz, aber genau deshalb besonders interessant :DH:

sehr schön kommt auch die herbststimmung durch die bunten blätter rüber - super gemacht!
lg, gerti

alle Bilder · Beitragvon **jo_ru** » 9. Okt 2017, 09:03

Hallo Uli,

ja, die alten Steinpilze sind interessante Motive, sie haben was zu erzählen.
Fotografisch lohnt sich auch noch das Sammeln.
Ein farblich gelungenes Bild ist Dir gelungen, das eine schöne Herbststimmung zeigt.
Vielleicht hättest Du das Ästchen links auch noch entfernen können.
Durch den Stack hast Du eine durchgehende Schärfe erreicht, das ist hier nicht verkehrt.

gelikrause · Beitragvon **gelikrause** » 9. Okt 2017, 10:47

Hallo Uli, toll dieser angefressene, etwas schräge Pilz in seinem Blätter Umfeld. Auch farblich gut getroffen... Den ABM könnte ich mir ein wenig kleiner vorstellen, ansonsten aber eine sehenswerte Aufnahme.

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 9. Okt 2017, 12:38

Hallo, Uli,

dieses Pilzmonument hast du sehr gut fotografiert. Toll zu sehen,
was dieses beeindruckende Exemplar schon alles über sich hat ergehen
lassen müssen :-)

. Dazu das schöne herbstliche Umfeld mit den welken
Blättern und dem angedeuteten Baumstamm im HG. Gefällt mir sehr gut.

Ich verschiebe das Bild mal ins Portal, weil ich gesehen habe, dass du
nach Haralds Vorschlag nicht mehr im Forum warst und dich nicht
äußern konntest. Es ist auf jeden Fall dort am richtigen Platz :-)

.

Uli · Beitragvon **Uli** » 9. Okt 2017, 17:02

Harald Esberger hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hi Uli

Ich mag das Bild auch sehr.

Die gebogene Form und das der Pilz sehr verwachsen ist machen

es wirklich interessanter.

Allerdings hätte ich den Fokus in diesem Fall auf die hochstehende

Unterseite gelegt.

Soll ich dein Bild ins Portal verschieben? Da würde es vom ABM besser hin passen.

VG Harald

Hallo Harald, hallo Stefan,
herzlichen dank für eure Kommentare und den Hinweis auf die Schärfe.
Eigentlich ist im Original RAW / JPG der komplette Pilz scharf, aber was ich jetzt im Forum sehe, entspricht nicht dem, was ich dort hochgeladen habe. Nachdem ich das RAW in JPG konvertiert hatte, habe ich nochmals nachgeschärft und war auch mit der Nachschärfung zufrieden. Die Lamellen waren sehr sauber und scharf und die Unterseite (der grüne Schaum) ist ebenfalls durchgängig scharf gewesen. Die JPG-Datei selbst ist nur 340kB groß (Lange Kante 1200pixel) , deshalb verstehe ich nicht, was ich noch tun könnte?
Ich versuche die Datei nochmals hochzuladen, aber ich denke das wird kaum helfen.
Für einen Hinweis, was hier event. schiefläuft, wäre ich sehr dankbar.
Gruß Uli G.