Rot

[caesch1]

Hallo zusammen,
Roter Schecki wird er genannt und er ist etwas Spezielles mit seinen leuchtenden intensiven Farben, den blauen Augen. Mir gefällt er sehr gut. Und hier hat er mir noch den Gefallen gemacht, auf diesen attraktiven Ansitz zu klettern. Den Halm, der daneben stand, konnte ich nicht wegbiegen oder ausreissen, ich musste schauen, dass ich die Foto in den "Kasten" bekam, er hat nicht lange stillgehalten, um sich dann einen definitiven Schlafplatz zu suchen. Ich zeige beide Versionen- mit Halm, ohne Halm. Ich habe nur QF- Versionen, für HF hat es nicht mehr gereicht. Bei diesen QF gefällt mir der Halm nicht schlecht, er bildet einen Gegenpol zum Falter, der dann in der retouchierten Version fehlt. LG, Christian

[helmi2010]

Hallo Christian,

Nach dem lesen des Textes ist mir auch klar warum Du kein HF gemacht hast.
Beide Versionen haben ihren Reiz, wobei der Halm beim zweiten, mangels weiterer Strukturen im HG, etwas zu ablenkend wirkt. Ich würde daher Nr. 1 den Vorzug geben, aber beide Bilder gefallen mir gut.

Liebe Grüsse Helmut

[plantsman]

Moin Christian,

mit retouchiertem Halm passt für das Bild für mich deutlich besser.

Ein äußerst attraktiver Schmetterling mit schöner Lichtsituation auf Esparsette.

Manchmal ist es echt Schade, dass einem die Motive nicht viel Zeit lassen. Aber wenn dann sowas dabei rauskommt, soll es mir auch recht sein.

[frank66]

Hallo Christian,

ist ja beängstigend wie Scharf eure Aufnahmen bei F4 sind.
In diesen Fall hätte ich bestimmt deutlich abgeblendet aber
du beweist das es auch ohne geht.Ich nehme hier die Version ohne Halm,
gefällt mir einfach besser.
Klasse gemacht und das Motiv darfst du gerne mal bei mir vorbei schicken.

LGfrank

[Freddie]

Hallo Christian,

da du nicht mehr Chancen für Fotos hattest, erübrigen sich meine Vorschläge
(Hochformat, Halm entfällt dann, außerdem eine viel kleinere Blende für mehr ST auf dem Ansitz.)

Weil der Halm für mich keinen Vorteil bringt, bevorzuge ich Bild 1.

[patrick]

Hi Christian,

ich finde das QF irgendwie unpassend. Der HG ist dafür zu monoton und der Falter wirkt verloren. Das Bild wirkt auch sehr düster.

Vielleicht lässt sich das Bild ohne grossen Qualitätsverlust noch ins HF schneiden und aufhellen.

[piper]

Hallo Christian,

schade, das er kein HF mehr zugelassen hat, aber
manchmal soll es halt nicht sein. Gute gefallen mir die kräftigen
Farben des Falters und das leuchtende Blau der Augen.
Irgendwie gefällt es mir ohne Halm doch besser

[Frank Ingermann]

Hallo Christian,

den hast Du toll aufgenommen: Seine blauen Augen machen mich so...
(ein Wort mehr, und es wäre ein Zitat )

Die Scheckis sehen in Seitenansicht selten so hübsch aus, durch das Licht
von links und die dadurch glühenden Flügel wirkt's hier aber sehr fotogen.
Der Farbkontrast (Falter+Ansitz vs. HG) macht's!

Im Vergleich beider Versionen sollte der Halm rechts unbedingt bleiben,
er gibt dem Falter etwas, worauf er schauen kann - anstatt in's Leere.

Ich mache mich hier mal unbeliebt und plädiere bei der BG für ein Quadrat:
Links und rechts soweit gekappt, dass Falter+Ansitz und der Halm im HG
flächenmäßig "in Balance" sind.

lg, Frank

P.S.: "die Foto" klingt für "DE-Deutsche" nur genau so lange komisch,
bis man realisiert, dass es ja "die Fotographie" meint - ab dann klingt
"das Foto" total falsch

[Gabi Buschmann]

Hallo, Christian,

in diesem schönen Licht kommen die intensiven Farben des
Roten Scheckenfalters wunderbar zur Geltung. Ich nehme
die retuschierte Version, weil für mich dadurch, dass er sich
in einer anderen Bildebene befindet, kein Bezug zum Falter
entsteht. Gefällt mir sehr gut.

[wilhil]

Hallo Christian,

diesen herrlichen Falter hast Du einwandfrei fotografiert und präsentiert;das erste Foto ist bei mir auch favorisiert.

Grüße
Wilhelm