Wanze von unten (Übersichtsfoto 2)

[Adalbert]

Hallo zusammen,

wie in viewtopic.php?f=9&t=158473 versprochen (bzw. angekündigt)
habe ich die Wanze so aufgenommen, dass der Rüssel etwas besser sichtbar wird.

Kamera: Canon EOS M6
Objektiv: Canon EF 100L 2.8 USM / IS
Belichtungszeit: 1/25 S
Blende: 5
ISO: 100
Beleuchtung: 2 * LED
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 5
Stativ: Makro-Brettchen
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack 150 * FB2
---------
Aufnahmedatum: 27.08.2020
Region/Ort: DE
vorgefundener Lebensraum: totfund
Artenname: Wanze
kNB
sonstiges: Zerene PMax

M1_FB2_TPnd_WS1200_TPc_Q86.jpg (588.82 KiB) 554 mal betrachtet

Wenn man den von der Seite betrachtet ist er nicht gerade sondern leicht S-förmig.
Ob das die natürliche Haltung ist, kann ich nicht sagen. Ich habe die Wanze so vorgefunden und nichts verbogen
Das Foto habe ich heute auf die Schnelle gemacht, deswegen ist noch etwas Staub zu sehen
Das fehlende Bein habe ich auch nicht retuschiert.
Falls es deswegen in dem Portal nicht gezeigt werden darf, dann bitte verschieben.

Diesmal habe ich die Schrittgröße 2 des internen Focus-Bracketing verwendet.

EDIT: etwas höhere Auflösung:
https://live.staticflickr.com/65535/502 ... 609a_o.jpg

Danke und Gruß,
ADi

[rincewind]

Hallo Adi,

ich habe mir gerade beide Bilder angeschaut.
Tolle Stacks. Das hier gefällt mir von der Perspektive her etwas besser.

LG Silvio

[Adalbert]

Hallo Silvio,
mir gefällt die Wanze aus dieser Perspektive auch besser.
Der Rüssel kommt gut zur Geltung.
Danke und Gruß, ADi

[Gabi Buschmann]

Hallo, Adi,

man fragt sich automatisch, wo sich denn der Rüssel
bei der ersten Aufnahme versteckt hat .
Die Perspektive in diesem Bild sorgt für eine schön
räumliche Wirkung der Wanze, das gefällt mir noch
besser.

[Adalbert]

Hallo Gabi,
ja, auf dem ersten Foto ist er auch da aber die Perspektive war für ihn ungünstig.

rüssel.jpg (175.58 KiB) 513 mal betrachtet

Er liegt zwar asymmetrisch auf der linken Seite, wird aber optisch verkürzt.
Ja gut, je nach Perspektive sieht man einen Punkt statt einer Linie.

Auf dem ersten Foto ist die Wanze nach hinten gekippt, auf dem zweiten nach vorne.
Das macht den Unterschied

Danke und Gruß, ADi

[Nordlicht]

Hallo Adi,

in der Grundschule hat man mir mal das 123 beigebracht.
Warum hat deine Wanze mal 5 oder auch sechs Beine?
In der ersten Übersichtsaufnahme (mittleres Beinpaar) wirkt das ganze für mich sehr gespiegelt.
Im zweiten Bild fehlt mir die "Aufnahme" des fehlendes Beines.

Ich benutze auch Photoshop, denke allerdings man sollte seine Verwendung,
wenn sie ein gewisses Maß überschreitet, auch angeben.

Grüße Matthias

PS: Ich möchte hier keinen Stunk anfangen.
Den Großteil deiner Arbeiten finde ich sehr ansprechend und gelungen.

[Adalbert]

Hallo Matthias,
ich finde es gut, dass Du in der Schule aufgepasst hast
Die meisten interessiert es nicht, was ich so mit BEA gemacht habe, weil sie die BEA viel besser als ich beherrschen.
Das Restaurieren der fehlenden Teile ist so von trivial, dass er es nicht verdient erwähnt zu werden.
Aber ich habe zugegeben, dass die Wanze im schlechten Zustand war und dass nicht alle Beine vorhanden waren.
BTW, bist Du alleine auf diese „merkwürdige“ Frage gekommen oder hat Dir jemand dabei „geholfen“?
Danke und Gruß, ADi

[Nordlicht]

Hallo Adi,

Da ich einen Kopf, zwei Augen, drei Haare, vier .... - jetzt fällt mir grad nichts mehr ein -.... habe, ...
mir ist die Frage ganz allein eingefallen.

Vielen Dank für deine Antwort/Aufklärung über die BEA.

Grüße Matthias

[Werner Buschmann]

Hallo ADi,

sehr gute Arbeit, und sie wirkt vor allem sehr dreidimensional.
Perspektive, Technik und Wirkung sind beeindruckend.

[Adalbert]

Hallo Werner,
hier wollte ich vor allem zeigen, wie der Saugrüssel aussieht.
Auf der Draufsicht konnte man nicht sehen, dass er gebogen ist.
Danke und Gruß,
ADi