Hallo,
Man kann hier viel über die gängigen Formeln die so kursieren und deren Einfluss auf die
BQ diskutieren.
Diese Formeln sind auch ganz nützlich z.B. ist die effektive Blende = der nominellen Blende x (1+abbildungsmaßstab)
d.h. die Blendezahl wird also bei höherem
ABM größer.
Die Blendenzahl ist aber eine reine (dimensionslose) Verhältniszahl
Physikalisch gesehen ist die Lichtbeugung aber von der physikalischen Spaltgröße (z.B. in mm) und der Wellenlänge abhängig.
Wie die Beugung sich auf ein konkretes optisches System auswirkt, da spielen viele Faktoren des Aufbaus des Systems ,aber auch Faktoren wie z.B. die Bildweite.... eine Rolle.
Alle Formeln die da so in den verschiedenen Diskussionen aufgeführt werden sind stark vereinfachend, wenn es um die tatsächlichen Auswirkungen geht.
Dazu kommt das die Unterscheidung außenfokussierend/ innenfokussierend bei Objektiven auch nicht scharf ist.
Fokussieren kann ich durch Veränderung der Brennweite oder durch Verschiebung der Hauptebene.
Viele "innenfokussierende" Objektive verwenden beide Techniken.
Wer an diesen Zusammenhängen interessiert ist, dem empfehle ich
diese Seite (umfangreich, aber sehr gut und verständlich)
dann wird , so glaube ich, klar warum ich "ausprobieren" mit dem jeweiligen Equipment empfehle und die Diskussion
von Blendenzahlen für weniger zielführend halte.
Wer sich ein wenig mit der Berechnung von effektiver Blende, Brennweite,
ST usw. beschäftigen will sollte einmal
hierschauen. Das ist eine ausgezeichnete Zusammenstellung von Berechnungstools von einer Firma, die sich mit industrieller Optik beschäftigt.
LG Silvio