Honigbiene Fühler und Facettenauge

[Hafa1958]

Bei der Makrofotografie der Honigbiene und unter dem Mikroskop sind mir die Augenhärchen – wissenschaftlich Setae genannt aufgefallen. Seitdem versuche ich immer wieder diese im Bild mit zu erfassen. Unter dem Mikroskop gelingt das ganz gut, allerdings mit Unschärfe und Verzerrungen zum Rand hin, sowie Farbverschiebungen. Beim Fotografieren mit dem Balgengerät ist es sehr schwer die Augenhärchen abzubilden. Etwas konnte ich mit seitlichem Gegenlicht herauskitzeln.
Für Ratschläge bin ich sehr dankbar.

Schönes Wochenende

Heiner

Kamera: DMC-G70
Objektiv: Minolta Rokkor 50 mm f 1,7
Belichtungszeit: 1/60s
Blende: f/4
ISO: 800
Beleuchtung: LED-Leuchte, Ringleuchte, Reflexionswand und LED Gegenlicht
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack 0,025 mm mit Balgengerät 170 mm und Umkehrring. 75 Aufnahmen
---------
Aufnahmedatum: 29.08.2026
Region/Ort: Braunschweig
vorgefundener Lebensraum: Im Garten
Artenname: Honigbiene (Apis mellifera)
kNB
sonstiges:

Honigbiene (Apis mellifera) Serie 25 257 bis 332 Focus.jpg (941.27 KiB) 128 mal betrachtet

[Enrico]

Hallo Heiner,

mit der Makrofotografie mit Balgen und Umkehrring, habe ich mich nicht intensiv genug beschäftigt, um Dir da technische Hilfe leisten zu können.

Aber dafür haben wir hier Experten im Forum.

Meines Wissens, macht es aber Sinn, solche vorher Totfunde zu reinigen, weil sie übersäht sind, mit Staub und Dreck.

Dafür gibt es wohl Geräte, oder halt händisch.

Dann sehen solche Bilder gleich nochmal ganz anders aus.

Der Blick auf das Facettenaug ist spannend, die Perspektive ist es ebenfalls, aber der Stack sieht leider nicht so qualitativ sauber aus.

Beim 2. Bild hätte ich zumindest den sehr hellen Schmutzpartikel auf dem Auge, ins "digitale Nirvana" geschickt.

Insgesamt fehlt es dem Bild auch an Brillianz und Schärfe. Gerade Facettenaugen in diesem ABM sollten knackig sein.

Das ist eine schwierige Fotografie, die Du da betreibst. Es benötigt einiges an Erfahrung, Vorbereitung und auch Zeit für die nachträgliche Bearbeitung.

Ich glaube Du bist auf einem guten Weg, aber da ist noch viel Luft nach oben.

Bin gespannt wie es weitergeht.

[Hafa1958]

Eine Reinigung habe ich versucht durchzuführen. Die Bilder davor sahen noch verschmutzter aus. Mit feinen Pinseln habe ich die Haare geglättet und Fussel beseitigt, mit mäßigen Erfolg. Meine Motorik muss ich dafür noch trainieren. Es besteht immer die Gefahr, dass man etwas beschädigt, meistens brechen die Führer ab.

[Adalbert]

Hallo Heiner,

Du hast Dir ein sehr schwieriges Motiv zum Fotografieren ausgesucht.
Mit Deiner Optik hast Du aber eine erstaunlich hohe Auflösung erreicht.

Prinzipiell gebe ich keine Ratschläge, denn jeder fotografiert so,
wie er möchte – Hauptsache, es macht Spaß.

Aber ich kann Dir sagen, worauf ich bei einem solchen Motiv achten würde:
1.) Extrem weiches Licht (Diffusoren)
2.) Gegenlicht vermeiden
3.) Hintergrund lichtabsorbierend
4.) CA mit Bildbearbeitung entfernen

LG, ADi

[klaus57]

Hi Heiner,
deine Bilder wurden schon gut besprochen...so habe ich analog auch
angefangen...hatte eine Praktika TL 1000, ein 28er WW und statt dem
Umkehrring eine Klopapierrolle (Innenteil versteht sich) hat genau zum
M42er Gewinde gepasst...viele Aufnahmen draussen...für drinnen Spot's!
Heute würde ich es nicht mehr machen...auch am toten Material hätte
ich keinen Spass mehr...aber zum probieren auf alle Fälle gut!
Viel Spass noch und gut Licht!
L.g.kLaus

[Nurnpaarbilder]

Hallo Heiner,

das ist eine echte Herausforderung in dem großen ABM. Adalbert hat Dir schon einige Tips gegeben. Man kann in dem ABM auch nicht verhindern, dass es zu Artefakten kommt, die man dann aufwendig nachbearbeiten sollte.