DPP vs PS CS3 vs RawShooter

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 12. Aug 2008, 22:16

Ich behaupte ja immer RAWshooter liefert die meisten Details und bin bisher den Beweis schuldig geblieben.

Hier ist er nun. Alle als 16 bit Tiff ohne einen Regler zu drehen in PS übernommen und nur zusammenmontiert.

Die Schärfe ist bei allen auf 0 gedreht, die Detailextraktionsoweit vorhanden auch.

Eindeutig liefer der Shooter die schärfsten Tiffs, versucht man durch Schärfeeinstellung bei DPP oder ACR von PS CS3 da ran zu kommen muss man ganz schön stark schärfen, schärft man die Ausgabe vom Shooter auch liegt er wiederum vorn.

Interessant finde ich auch das jeder die RAWs farblich und von Helligkeit Kontrast her anders interpretiert. Selbst die Bildgröße ist beim Shooter etwas größer als bei den anderen, die beschneiden am Rand jeweil etwas.

Wirkliche Farbtreue gibt es nur wenn man eigene kalibrierte Profile für die Cam anlegt.

Gruß

Uwe

Ewald · Beitragvon **Ewald** » 12. Aug 2008, 22:39

Super Vergleich Uwe!

Danke!

Hättest evtl. auch nen Downloadlink? Finde nur eine Version von 06

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 12. Aug 2008, 22:42

Hi Ewald,

das ist die "aktuelle"... :DD

Gibts leider nicht mehr, ist von Adobe aufgekauft damit die das in Ruhe schlechter weitermachen können ;-)

Gruß

Uwe

Ewald · Beitragvon **Ewald** » 12. Aug 2008, 22:45

Hmpf.

Geht diese jetzt auch schon mit der EOS 40D, oder muss ich da noch was zusätzlich machen?

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 12. Aug 2008, 22:59

Geht diese jetzt auch schon mit der EOS 40D, oder muss ich da noch was zusätzlich machen?

Mit dem AdobeDNG konverter DNGs aus den CR2s machen, RAWshooter.exe mit einem Hexeditor nach 30D durchsuchen und in 40D ändern, dann lassen sich die DNGs bearbeiten. Geht für andere Modelle ebenso.

Gruß

Uwe

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 12. Aug 2008, 23:19

@ Ewald.

Du wirst das hinbringen.

Ich nicht.
Aber Uwe hatte mir geholfen und die Datei angepasst,
so dass ich meine 40D RAWs nach der Konvertierung in
das dng-Format mit dem RAW-Shooter bearbeiten kann.

Es gibt durchaus neuere wissenschaftliche Untersuchungen,
die zu bedenken geben, dass der moderne Kapitalismus
den gesellschaftlichen Fortschritt hemmt.
Für mich ist Adobe ist ein Beispiel dafür.

Werner

Hotte · Beitragvon **Hotte** » 12. Aug 2008, 23:26

Hallo,

hab das jetzt mal ausprobiert, ein wenig langwierig ist die Konvertierung schon.......
Die Ergebnisse können sich aber sehen lassen obwohl ich mich noch was mit dem Shooter anfreunden muß !

Gruß Horst

Helmchen · Beitragvon **Helmchen** » 13. Aug 2008, 01:00

Klasse Vergleich ... habt ihr eigentlich auch die kostnelose RawShooter Version oder habt ihr investiert?

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 13. Aug 2008, 01:08

habt ihr eigentlich auch die kostnelose RawShooter Version oder habt ihr investiert?

Ich hab lange mit der Freeware Version gearbeitet und vor ein paar Wochen günstig eine gebrauchte Premium bekommen. Von der Schärfe sind beide gleich, da ich eh meist nur die Highlightkontrast Regelung benutze von der Ausgabe her für mich beide auch. Die möglichkeit RAWs nebeneinander zu vergleichen hat nur die Premium.

Gruß

Uwe

Frank Divossen · Beitragvon **Frank Divossen** » 13. Aug 2008, 01:23

Moin Uwe,

danke für den Test/Tipp. Leider gibt es den Raw-Shooter nicht für Apple :-(