5DII @ 3:1 -> EF-S55-250 + ZR + Raynox 250

[smile]

Heute habe ich zwischen 2 Regenschauern im Garten folgende Kombination ausprobiert:

EOS 5 MKII + 56mm ZR + EF-S 55-250 + Raynox 250

Es ergibt sich bei 250mm Brennweite ein Maßstab von > 3:1 und ein Arbeitsabstand von etwas mehr als 10cm (Frontlinse).

Sowohl die Qualität als auch die Helligkeit des Sucherbildes haben mich dann doch überrascht.

Anbei 3 Fotos (mit Insekten war nix)

#1 OOC auf Quadrat geschnitten, verkleinert, nachgeschärft
#2 Crop OOC von #1
#3 bei Maßstab ca. 2.5:1 (bei 3:1 hat die Blüte nicht draufgepaßt) OOC, Schnitt auf Quadrat, verkleinert nachgeschärft

Das ist natürlich kein Test im ausdrücklichen Sinne - aber bestimmt (gerade für Umsteiger) eine durchaus interessante Möglichkeit, mit der 5DII (oder auch Cropcam) höhere Maßstäbe zu erschließen

smile

PS: Ich werd die Kombi bei Gelegenheit `mal an Insekten testen

[Empire]

Warum der Aufwand wenn es bei Canon doch auch das MP 065 Lupenobjektiv gibt?

[Helmchen]

Warum der Aufwand wenn es bei Canon doch auch das MP 065 Lupenobjektiv gibt?

Was wohl mehr kostet 56 mm Zwischenringe oder das MpE

[Empire]

In dem Fall braucht man aber 56mm ZR + EF-S 55-250 + Raynox 250
Wird auch einiges kosten, oder?

[Helmchen]

gesamt 350? Denk halt das er das Objektiv eh daheim hatte

[Guppy]

Liebe Leute, scharf sind diese Bilder nicht, es sind "leere Vergrösserungen".
Beim Bild mit dem vergrösserten Dorn sollte man die Zellen der Pflanze sehen, auf diesem Bild ahnt man die Zellen, sie sind etwa 15 x 5 Pixel gross. Vergrössert man das Bild bis man die Pixel sieht, merkt man wie schwammig und detailarm dieses Bild ist.
Bei einem guten Bild werden Details innerhalb 3-5 Pixel klar gezeichnet.
Also, ein gut belichtetes, scharfes Bild und ein Detail herausvergrössern bringt ev. gleich viel und hat erst noch den Vorteil, dass man nicht so viel Gewicht mitschleppt, schneller ist, da nicht ummontiert werden muss und man den Ausschnitt zu Hause in Ruhe wählen kann.
Das war einst ein grosser Vorteil der 6X6 Kameras!

[Werner Buschmann]

Kurt.

Danke für deine Einschätzung.
Eine meiner Lieblingslinsen an der 5D
ist das 85mm 1,2.
Zusammen mit der Nahlinse 500D hat es brilliant scharfe Fotos gemacht bei Offenblende
mit wunderbar freigestelltem Hintergrund und einem sehr schönen Bokeh.
Die gleiche Kombination auf der 5D Mark II funktioniert nicht mehr.
Bei Offenblende absolut unscharf.
Auch die Lösung mit einem 12mm Zwischenring funktioniert nicht
wirklich; das Bokeh verändert sich da.

Werner

[smile]

Huch - der Thread is mir ja ganz raus

@Empire: reiner Spieltrieb - hab das ganze Zeich halt rumliegen (auch das MP-E) ...

@Kurt: Dass wir unterschiedliche Einstellungen zu dem Begriff "Schärfe" haben ist eh klar. Auch schaue ich mir Fotos nicht über einem maßstab, von 1:1 (also Crop am Rechner) an, da es einfach keinen Sinn macht.

Manch Umsteiger von Crop auf VF hat halt das o.g. Objektiv. Kenko ZR und `ne Raynox kosten nicht die Welt, um ab und an `mal in extremere Bereiche vorzustoßen

smile

[detmann]

Hallo Werner,

versteh ich das richtig, also das Objektiv ist für dich in Kombination mit Nahlinse
bzw. ZR nicht zufriedenstellend, ohne Kombination (ZR oder Nahlinse) aber sehr gut ?

Ganz unabhängig von den Bildern hier, frage ich mich manchmal, ob wir hier von
einem Hardware (Kamera + Objektiv) oder von einem Software-Problem reden.
Viele Bilder die wir als scharf bezeichnen, sind nach meinem Gefühl eher
durch Software als durch Objektiv und Kamera wirklich scharf. Das bestärkt sich für mich
noch dadurch, wenn relativ scharfe Aufnahmen mit Blende 22 hier aufzufinden sind.
Auch hier dreht sich offensichtlich die Spirale immer weiter und führt zwangsläufig zu
unzufriedenheit, die vielleicht gar nicht angebracht ist. Das ist zumindest manchmal
mein Gefühl dazu


Grüße von Detlef

[smile]

@Detlef: Mir gings mit dem 85er auch so - mit der Marumi-Nahlinse ein Albtraum - alles milichg und verwaschen (zumindest bis nicht ordentlich abgeblendet ist).
Der Wunsch wäre ganz klar eine ähnlich unglaubliche Abbildungsleistung (beim 85mm 1.2) bei größerem ABM - dies sind aber, wie Du im Prinzip anmerkst, Wünsche auf einem hohem Verspieltheitsniveau

smile