Sigma 180/3.5 EX DG HSM Macro IF APO CANON

[Peterle-Oth]

Ich weiß nicht wie es sich an einer Canon macht, vermutlich aber auch nicht anders als an einer Nikon. 579€ halte ich allerdings für zu viel, ich habe für die nicht HSM Variante knapp über 300€ bezahlt und im Makrobereich fokusiere ich / fokusiert man sowieso meistens manuell. Der HSM Antrieb wäre für mich bei einem Makro kein Kriteriúm.

Gruß Peter

[gast15]

Wenn das der Neupreis ist, darfst du mir auch gleich eines mitbringen!

Scherz beiseite, das Objektiv ist wirklich gut (ich hatte es mit Pentax-Anschluss). Da du aber das 200/2.8
hast, würde ich alternativ überlegen, das Sigma 150/2.8 zu nehmen. Ist etwas lichtstärker, als Makro ganz
genauso gut und würde sich besser als Ergänzung zum 200er machen.

[SunTravel]

Hi Hans-Jörg,

ich hab mir Deine Fotos hier gerade mal angesehen.

aus meiner Sicht (kann ja nur die Webgröße beurteilen) wird es mit dem 180er Sigma auch nicht wesentlich besser. Das EF 200 ist schon top.

Für besonders große ABMs würde ich dir zu dem EFs 60 raten, das geht mit ZRs bis zu 3.8:1 und ist knackscharf.

Gruß

Uwe