"Tankstelle"

Skanfan · Beitragvon **Skanfan** » 24. Mai 2010, 14:50

hier gibt es reichlich Saft!

Hallo,

diese Coreus marginatus - Lederwanze, ich hoffe, ich habe diese Art richtig bestimmt, habe ich eben während eines kurzen Spaziergangs auf einem Brombeerstrauch entdeckt. Es war recht windig und da ich kein Stativ dabei hatte, mußte ich freihand auslösen. Von den ca. 20 Aufnahmen möchte ich gerne diese beiden zeigen.

Über Eure Tipps und Anregungen würde ich mich freuen.

Vielen Dank im Voraus und schöne Grüße

Jochen

Catweazle XX · Beitragvon **Catweazle XX** » 24. Mai 2010, 16:24

Hallo Jochen,

für Freihand ist die Schärfe sehr gut, aber beim Nachschärfen würde ich etwas dezenter vorgehen, man sieht schon ein paar schwarze Schärfungsränder!
Vom Format hätte ich ein HF gewählt und die Wanze weiter rechts plaziert, so sitzt sie mir etwas zu mittig!
Hättest du sie QF weiter nach rechts gesetzt, wäre wohl das Blatt links zu dominant gewesen?!

Viele Grüße

Micha

Skanfan · Beitragvon **Skanfan** » 24. Mai 2010, 18:24

Hallo Micha,

vielen Dank für Deine nützlichen Tipps.
Nachgeschärft habe ich bewußt nicht. Ich kann mir nur vorstellen, dass es evtl. durch die "Wandlungssoftware" zum Hochladen geschehen ist. Ich stelle alle Bilder unbearbeitet ein.
Die Vorschläge zum HF und des Bildaufbaus werde ich bei nächster Gelegenheit umsetzen.

Viele Grüße

Jochen

StefH · Beitragvon **StefH** » 24. Mai 2010, 18:32

Coreus marginatus liebt Beerensträucher

Vor allem der Nachwuchs hält sich da auch sehr gerne auf.
Michas Gestaltungsvorschlägen schließe ich mich an

ULiULi · Beitragvon **ULiULi** » 24. Mai 2010, 18:46

Skanfan hat geschrieben:...
Nachgeschärft habe ich bewußt nicht. Ich kann mir nur vorstellen, dass es evtl. durch die "Wandlungssoftware" zum Hochladen geschehen ist. Ich stelle alle Bilder unbearbeitet ein.
...

Hallo Jochen,

es gibt auch Tools, die beim Verkleinern automatisch (über-) schärfen. Verkleinert hast Du ja mit irgendeiner
Software selbst und die von Micha angemerkten Schärfungsränder sind definitiv vorhanden.
"Unbearbeitet" ist im übrigen kein Qualitätsmerkmal.

Abgesehen davon gefällt mir das erste Foto besser, weil der HG dort das Motiv nicht so "teilt" wie es beim
zweiten Foto der Fall ist. Bei beiden ist rechts etwas viel "Nichts". Ein quadratischer Schnitt könnte helfen.

Gruß / ULi

Skanfan · Beitragvon **Skanfan** » 24. Mai 2010, 19:07

Hallo Uli,

ja, Micha hatte Recht. Die Software zum Verkleinern hat einen Regler zum Nachschärfen und der stand nicht auf Null.
Ich habe mal Eure Ratschläge befolgt und die Einstellung für's Nachschärfen auf Null gestellt und das Bild quadratischer zu geschnitten. Hoffe, es sieht jetzt etwas besser aus.
Was meint Ihr?

Vielen Dank und schöne Grüße

Jochen