Erster Schmetterling des Jahres

Neueinsteiger ins Forum präsentieren hier ihre Bilder. Anfänger in der Makrofotografie erhalten Tipps zur Verbesserung ihrer Fotos.
Benutzeravatar
Ranitomeya
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 347
Registriert: 11. Mai 2011, 21:55
alle Bilder
Vorname: Frank

Erster Schmetterling des Jahres

Beitragvon Ranitomeya » 2. Jun 2011, 23:32

Hallo!

So langsam werden es mehr Insekten hier, und in den letzten schwachen Strahlen der untergehenden Abendsonne hab ich heute durch Zufall diesen bereits ruhenden Tintenfleck-Weißling entdeckt. Eine interessantere Perspektive hab ich leider nicht finden können. Trotzdem konnte ich es nicht lassen, ihn hier auch zu zeigen – wo er doch der erste ist... :?

Liebe Grüße
Frank
Dateianhänge
Kamera: Pentax K-5
Objektiv: Tamron 90
Belichtungszeit: 1/160
Blende: 5
ISO: 1600
Beleuchtung: Abendsonne, beginnende Dämmerung
Bildausschnitt ca.: 85 %
Stativ: freihand
---------
Aufnahmedatum: 2.6.2011
Region/Ort: Umeå (Schweden)
Lebensraum:
Artenname: Tintenfleck-Weißling (Leptidea sinapis oder L. reali)
kNB
sonstiges: Weitere Blüte im HG zur Seite gebogen
IMGP2135.jpg (458 KiB) 1059 mal betrachtet
IMGP2135.jpg
Benutzeravatar
Rainer Nowak
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 351
Registriert: 29. Apr 2009, 20:51
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon Rainer Nowak » 3. Jun 2011, 02:02

Hallo Frank,

eine wunderschöne Aufnahme zeigst Du hier. Iso 1600 und solche Details, nicht schlecht. Da ist bei mir leider schon bei 400 Ende der Fahnenstange. Wie wird das erst bei Dir mit Iso 100?
Ich wüßte nicht was man hier besser machen könnte.
Ein tolles Bild.
Liebe Grüße
Rainer
Benutzeravatar
Silvia H.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1122
Registriert: 26. Nov 2010, 06:28
alle Bilder
Vorname: Silvia

Beitragvon Silvia H. » 3. Jun 2011, 06:43

Hallo Frank,
ein gelungenes Bild. Die Schärfe sitzt perfekt.
Für meinen Geschmack rauscht der HG ein wenig.

Gruß Silvia
Benutzeravatar
Karl Diewald
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5108
Registriert: 1. Jul 2007, 08:35
alle Bilder
Vorname: Karl

Beitragvon Karl Diewald » 3. Jun 2011, 09:31

Hallo Frank,
sehr saubere und gelungene Aufnahme!
Die Schärfe ist sehr gut überhaupt für Freihand.
Den Anschnitt der Blüte finde ich nicht ganz so toll,
kann aber ohne die Gesamtsituation zu kennen
nicht sagen wie du es besser machen hättest können.
Vielleicht etwas weiter weg und die Blüte ganz einbeziehen?
Liebe Grüße,
Karl
http://www.insektenmakros.com
Benutzeravatar
kjh
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 457
Registriert: 1. Jan 2010, 18:39
alle Bilder
Vorname: Klaus

Beitragvon kjh » 3. Jun 2011, 09:38

Hallo Frank,
amS ein gelungenes Bild, sehr schöne Lichtverhältnisse, Schärfe und Gestaltung. Die Ausrichtung ist auch bestens gelungen. Die angeschnittene Blüte wird man wohl kaum vermeiden können. Das relativ geringe Rauschen stört mich nicht. Mit Faltern sieht es bei uns leider im Moment auch mau aus.
LG, Klaus
Benutzeravatar
Ranitomeya
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 347
Registriert: 11. Mai 2011, 21:55
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon Ranitomeya » 3. Jun 2011, 13:14

Danke für die Antworten. Ich hätte gern noch die Flügelspitze in der SE gehabt, aber dazu hätte es wohl eines Statives bedurft. Das mit der angeschnittenen Blüte sehe ich auch so, aber ich hänge mal den Grund dran. Vielleicht hat jemand eine Idee. (Eine ganze Ecke weiter weg?)

Übrigens, bei der Gelegenheit eine dumme Frage: Wie ist die Angabe zum Bildausschnitt zu verstehen? Bzgl. der Fläche nehme ich an, d.h. wenn ich von 1000x1000 auf 800x800 gehe ist die korrekte Angabe 64 % statt 80 %, oder? Ich weiß nämlich nie, ob ich das richtig mache.

Grüße
Frank
Dateianhänge
IMGP2135.jpg (395.13 KiB) 991 mal betrachtet
IMGP2135.jpg
Benutzeravatar
EricJ
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 11901
Registriert: 22. Sep 2007, 23:25
alle Bilder
Vorname: Eric

Beitragvon EricJ » 3. Jun 2011, 16:14

Hallo Frank,

mir gefaellt die Aufnahme, mit der Gestaltung bist du einen guten Kompromiss eingegangen.
Die Schaerfe ist sehr gut, koennte im Augenbereich aber noch etwas knackiger sein.

Wie kommst du auf 64%? 80% ist schon der richtige Wert,
hier findest du auch nochmal eine Grafik, die den Bildausschnitt beschreibt.

Gruss Eric
Benutzeravatar
Ranitomeya
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 347
Registriert: 11. Mai 2011, 21:55
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon Ranitomeya » 3. Jun 2011, 17:26

EricJ hat geschrieben:Wie kommst du auf 64%? 80% ist schon der richtige Wert,
hier findest du auch nochmal eine Grafik, die den Bildausschnitt beschreibt.

Aha. Nun ja, 64 % wäre halt die Fläche, die vom Ganzen übrig bleibt. Platt gesagt, von 100 Pixeln bleiben 64 übrig. Das erschiene mir logischer und ist jedenfalls auch dann eindeutig, wenn sich (im Gegensatz zu der erklärenden Grafik) das Breiten- und Längenverhältnis ändert. Wenn ich z.B. nur die Hälfte des Bildes in der Breite wegschneide, während die Höhe gleich bleibt, ist leider völlig offen, welcher Wert anzugeben ist. Aber das ist hier wohl ziemlich OT und sollte, wenn überhaupt, eher an anderer Stelle diskutiert werden (und ich bezweifle, dass es wichtig genug ist).

Zurück zu „Portal Makrofotografie“