Moin,
nach langer Pause hab ich es auch mal wieder in die Natur geschafft.
Hoffe es gefällt.
9Uhr und der Tau war schon verschwunden
- Scherbe
- Fotograf/in
- Beiträge: 1396
- Registriert: 9. Mai 2005, 20:09 alle Bilder
- Vorname: Jörg
9Uhr und der Tau war schon verschwunden
- Dateianhänge
-
- Kamera:D300
Objektiv:180mm Makro
Belichtungszeit:1/500
Blende:5,6
ISO:200
Beleuchtung:TL
Bildausschnitt ca.:FF
Stativ:ja
---------
Aufnahmedatum:16.09.2011
Region/Ort:NRW Dortmund
Lebensraum:Wiese
Artenname:
NB
sonstiges: - DSC_6993.jpg (371.26 KiB) 696 mal betrachtet
- Kamera:D300
Viele Grüße
Jörg
Jörg
- Noch ein Marcus
- Fotograf/in
- Beiträge: 1065
- Registriert: 17. Okt 2010, 12:23 alle Bilder
- Vorname: Marcus
- Karl Diewald
- Fotograf/in
- Beiträge: 5108
- Registriert: 1. Jul 2007, 08:35 alle Bilder
- Vorname: Karl
- Dedder
- Fotograf/in
- Beiträge: 2128
- Registriert: 1. Jul 2009, 17:22 alle Bilder
- Vorname: Detlef
Hallo Jörg,
der leuchtende HG bring die eher farblose Schrecke sehr schön zur Geltung.
Schön wäre es wenn der Hinterleib der Schrecke noch genauso Scharf wäre
wie der Kopf. Ein bis zwei Blenden mehr sollten bei der Belichtungszeit noch
drin gewesen sein.
Bei der Gestaltung war mein erster Gedanke das hier ein HF besser wäre, aber
je länger ich mir das Bild angesehen habe um so besser gefällt mir das QF.
Schönes Bild.
Gruß Detlef
der leuchtende HG bring die eher farblose Schrecke sehr schön zur Geltung.
Schön wäre es wenn der Hinterleib der Schrecke noch genauso Scharf wäre
wie der Kopf. Ein bis zwei Blenden mehr sollten bei der Belichtungszeit noch
drin gewesen sein.
Bei der Gestaltung war mein erster Gedanke das hier ein HF besser wäre, aber
je länger ich mir das Bild angesehen habe um so besser gefällt mir das QF.
Schönes Bild.
Gruß Detlef
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23096
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch des Benutzers vom Administrator entfernt)
Vergleichen macht vieles klar ... ! 
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !

Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !

- Maring
- Fotograf/in
- Beiträge: 2456
- Registriert: 9. Jul 2009, 18:44 alle Bilder
- Vorname: Ingrid
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 71040
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
- canadian
- Fotograf/in
- Beiträge: 4728
- Registriert: 10. Mär 2007, 06:00 alle Bilder
- Vorname: Charly
Grüß dich, Jörg;
..... und damit`s noch mehr Meinungen gibt - Ich hätte gern ein HF!
das QF wäre aus meiner Sicht angebracht, wenn sich im linken Teil des Bildes etwas "abspielen" würde (sei es nun ein weiterer Halm, eine andere Farbe im HG etc...)- aber der HG ist gesamt gesehen recht monoton und zeigt wenig Struktur - Ich denke, dass gerade bei diesem HG ein HF besser gewirkt hätte! - was aber jetzt nicht heißen soll, dass mir das Bild - gesamt gesehen - nicht gefällt .... ganz im Gegenteil!
..... und damit`s noch mehr Meinungen gibt - Ich hätte gern ein HF!

das QF wäre aus meiner Sicht angebracht, wenn sich im linken Teil des Bildes etwas "abspielen" würde (sei es nun ein weiterer Halm, eine andere Farbe im HG etc...)- aber der HG ist gesamt gesehen recht monoton und zeigt wenig Struktur - Ich denke, dass gerade bei diesem HG ein HF besser gewirkt hätte! - was aber jetzt nicht heißen soll, dass mir das Bild - gesamt gesehen - nicht gefällt .... ganz im Gegenteil!
Herzlichen Gruß aus dem Burgenland
Charly
Sieh auf die Natur: Sie ist beständig in Aktion, steht nie still, und doch schweigt sie. (Mahatma Gandhi)
Charly
Sieh auf die Natur: Sie ist beständig in Aktion, steht nie still, und doch schweigt sie. (Mahatma Gandhi)