Ödlandschrecke gut getarnt

[Christian Zieg]

Hallo Regina,

zwei schöne Bilder, das erste mit einer interessanten Szene, das Zweite einfach gut, was die Perspektive und Freistellung dieser schönen Schrecke anbelangt. Einfach war das mit Sicherheit nicht, Dir sind aber wirklich gute Fotos gelungen.

Gruß, Christian

[wolfdegen]

Hallo Regina,

zwei sehr gut gelungene Bilder der Ödlandschrecke, wobei mein Favorit Bild 2 ist.
Schöner ABM, gute Bildgestaltung und detailreiche, scharfe Darstellung.
Die Tipps zur EBV-Bearbeitung von Tobi finde ich interessant, würde ich mal probieren...

Freundliche Grüße
Wolfgang

[Lennart]

Hallo,

die Militärschrecken sind wirklich gut getarnt!
Ich hab es auch mal beobachten können, wie sie angeflattert kommen, landen und verschwunden scheinen!
Das drückem deine Bilder auch aus.
Ist beeindruckend!

Das mit dem Display und SR ist auch interessant, denn manchmal scheint mir wirklich, es liegt an der Hardware des Betrachters oder der Software des Einstellers, ohne dass er nachgeschärft hätte. Die Programme meistern vieles unterschiedlich gut!
Ohne Arbeitschritte des Bildes ist das natürlich nicht wirklich zu beurteilen!

In Riesenvergrößerung sind hier Kontrastränder im Übergang zwischen Hintergrund und Schreckenoberfläche.
Stört nicht wirklich, lohnt sich aber wohl zu bedenken, dass das hier immer wieder ein Thema sein wird!

[Werner Buschmann]

Hallo Regina,

ich nehme das 2. Bild.
Das zeigt dier Ödlandschrecker sehr gut in ihrer Umgebung.
Wurde bereits angemerkt:
Details und Strukturen wirken sehr merkwürdig.
Wirkt fast so, als sei die Heuschrecke an der Oberfläche etwas bröselig.
Ich denke auch, es ist dem Licht geschuldet, wobei das Histogramm
in Firefox eigentlich normal aussieht.

Werner

[Erk]

Moin Regina,

ich liebe diese Ödlandschrecken. Dies müsste nach meinen beschränkten Kenntnissen die
Blauflügelige Sandschrecke (Sphingontus caerulans) sein.
Mir gefällt Bild 1 besser. Es ist interessanter.
Das Licht und die Kontraste sind bereits mehrfach angesprochen worden.

LG
Erk

[Ajott]

Hallo Regina,

die gehören ja mit zu meinen Lieblingen. Ich finde die so faszinierend, wie perfekt die getarnt sind. Selbst wenn wenn die sich nicht bwegen, und man sie eben noch im Sucher hatte, ist es manchmal schwierig si wiederzuentdecken, wenn man mal kurz aufs Display geschaut hat.
Das zweite Bild ist schöner freigestellt. Beim ersten ist es ein bisschen schade, dass das Stöckchen gerade über das Auge des zweiten Tieres ragt. Das zweite ist in der Beziehung gefälliger und hier finde ich auch den Vorder- und Hintergrund gut getroffen.

Auf dem ersten Bild sind im übrigen auf jeden fall die blauflügligen Ödlandschrecken (Oedipoda caerulescens) zu sehen. Hier sieht man die charakteristische Kerbe im Hinterschenkel, die der Sandschrecke fehlt. Tendenziell sind die hellen und dunklen Bereiche bei der Sandschrecke auch verwaschener, nicht so klar abgegrenzt. Trotzdem bin ich beim zweiten nicht sicher. Die scheint den Knick nicht zu haben, die Stelle ist aber auch gerade nicht so deutlich zu erkennen. Gut möglich, dass du hier zwei unterschiedliche Arten zeigst, ich kenne auch Stellen, wo die zusammen vorkommen, haben ja ähnliche Ansprüche.

liebe Grüße
Aj

[harai]

Hallo Regina,

Du hast sie ja in Augenhöhe fotografiert. Das gefällt mir besonders gut. Auch die BG spricht mich positiv an. Die Überschärfung kann ich auf meinem Monitor nicht feststellen, aber da hat er sowieso Schwächen.

[nurWolfgang]

Hallo Regina,

ich hoffe es nervt nicht aber ich finde die Bilder sehr schön mit dem Potential noch mehr heraus zu holen wenn du etwas defensiver schärfen würdest.


Gruß

Wolfgang