Hallo zusammen,
zu welcher Familie dieser Flattermann gehört, weiss ich nicht, aber das man dieses Foto anderst hätte gestalten könnte, ist mir klar.
Nur, so wie es jetzt ist, wollte ich es schon bei der Aufnahme haben, also der Schärfeverlauf auf den Flügeln und nur der mittlere Teil sollte Scharf sein. Dafür musste ich allerdings mit zwei Fotos stacken. Bin gespannt ob euch mein Experiment gefällt
Gruss Mike
Falter oder Schmetterling
- mgeiler
- Fotograf/in
- Beiträge: 117
- Registriert: 3. Sep 2006, 08:16 alle Bilder
- Vorname: Mike
Falter oder Schmetterling
- Dateianhänge
-
- Kamera:5D
Objektiv:MP-e65
Belichtungszeit:1/13
Blende:16
ISO:200
Beleuchtung:Natur
Bildausschnitt ca.:80
Stativ:ja - 13.jpg (147.45 KiB) 1291 mal betrachtet
- Kamera:5D
Hallo Mike,
Na du hast ja erreicht was du wolltest.
Die Schärfe liegt schön in der Mitte und gleitet sanft an den Flügeln ins Unscharfe ab.
Mir persönlich sagt es aber nicht ganz so zu, da mir auch die Perspektive nicht so gefällt.
Andere werden es mit anderen Augen sehen.
Ob nun Falter oder Schmetterling, die Frage kann ich auch nicht beantworten.
Na du hast ja erreicht was du wolltest.
Die Schärfe liegt schön in der Mitte und gleitet sanft an den Flügeln ins Unscharfe ab.
Mir persönlich sagt es aber nicht ganz so zu, da mir auch die Perspektive nicht so gefällt.
Andere werden es mit anderen Augen sehen.
Ob nun Falter oder Schmetterling, die Frage kann ich auch nicht beantworten.
- Artpix
- Fotograf/in
- Beiträge: 5477
- Registriert: 5. Aug 2006, 11:08 alle Bilder
- Vorname: Jörn
- Werner Buschmann
- Fotograf/in
- Beiträge: 74586
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Hallo Mike.
Bis auf den engen Beschnitt sehr gut realisiert.
Schärfefokus und Schärfeverlauf sind top.
Und die 5D kann mit den Auflösungswerten hier glänzen.
Werner
Bis auf den engen Beschnitt sehr gut realisiert.
Schärfefokus und Schärfeverlauf sind top.
Und die 5D kann mit den Auflösungswerten hier glänzen.
Werner
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5

Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 5711
- Registriert: 2. Apr 2008, 16:55 alle Bilder
- Vorname: NonUser
- Slayer
- Fotograf/in
- Beiträge: 2315
- Registriert: 8. Feb 2007, 09:30 alle Bilder
- Vorname: Rico
- rpabst
- Fotograf/in
- Beiträge: 1163
- Registriert: 4. Mai 2007, 14:06 alle Bilder
- Vorname: Rainer
Hallo Mike,
was mich wundert ist, dass Du diese Aufnahme mit dem MP-E 65 gemacht hast.
Dann muss der Falter ja winzig sein, denn normalerweise schaffe ich mit der 5D
und MP-E 65 gerade mal den Kopf eines Schmetterlings zu erwischen.
Ich bin noch nicht ganz sicher, ob mir die Technik gefällt, aber auf jeden Fall finde
ich Deinen Versuch interessant.
Viele Grüße
Rainer
was mich wundert ist, dass Du diese Aufnahme mit dem MP-E 65 gemacht hast.
Dann muss der Falter ja winzig sein, denn normalerweise schaffe ich mit der 5D
und MP-E 65 gerade mal den Kopf eines Schmetterlings zu erwischen.
Ich bin noch nicht ganz sicher, ob mir die Technik gefällt, aber auf jeden Fall finde
ich Deinen Versuch interessant.
Viele Grüße
Rainer
EBV: Beschneiden, Schärfen und Entrauschen
fast immer freihand
fast immer freihand
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hallo Mike,
ich finde das bild rundrum gelungen.
Die Bildgestaltung gefällt mir sehr gut.
Von Stacking ist nichts zu sehen, also sehr gut gemacht, wundert mich aber das es nötig war, da muss der Falter wohl sehr klein gewesen sein.
Gruß
Uwe
ich finde das bild rundrum gelungen.
Die Bildgestaltung gefällt mir sehr gut.
Von Stacking ist nichts zu sehen, also sehr gut gemacht, wundert mich aber das es nötig war, da muss der Falter wohl sehr klein gewesen sein.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- mgeiler
- Fotograf/in
- Beiträge: 117
- Registriert: 3. Sep 2006, 08:16 alle Bilder
- Vorname: Mike
denn normalerweise schaffe ich mit der 5D
und MP-E 65 gerade mal den Kopf eines Schmetterlings zu erwischen.
Sind die Schmetterlinge in Deutschland wirklich so gross?

Die Sensorgrösse der 5D ist ja 35,8 x 23,9 mm, im Massstab 1:1 hätte der Schmetterling schon einen Riesenkopf, aber natürlich ist das MP-E 65 für Schmetterlinge nicht so geeignet, ausser für Detailaufnahmen.
Von Stacking ist nichts zu sehen, also sehr gut gemacht, wundert mich aber das es nötig war, da muss der Falter wohl sehr klein gewesen sein.
Es wurden auch nur 2 Fotos zusammengerechnet, nötig wurde es durch die starke Krümmung des Körpers und weil der Falter für das MP-E65 eigentlich schon zu gross war, dadurch wurde mir die Perspektive auch etwas aufgezwungen
Gruss Mike