"glitzerfliege"

g.j. · Beitragvon **g.j.** » 20. Mai 2013, 11:05

.....sah sie auf den bodendecker im garten - noch ohne stativ fotografiert, habe in ca. 3 wochen geburtstag und ich ahne schon was mein mann mir schenkt

g.j. · Beitragvon **g.j.** » 20. Mai 2013, 11:14

hallo liebes forum, habe nun 2x versucht die techn. daten nachzutragen, bin zu vollen editor gegangen, hat aber leider nicht funktioniert!!
nachtrag hier:
nikon d7000
nikon 105mm
1/2000
f 5
iso 200, raw, tageslicht, kein stativ, niederösterreich im garten.
lg, gerti

Lars Melzer · Beitragvon **Lars Melzer** » 20. Mai 2013, 11:54

Hallo Gerti.

Das mit dem bearbeiten der Themas ist schon ganz schön verzwickt...
- edit
- zu vollen Editor
- ganz unten, im kleinen Kästchen, ist das richtige Feld zum bearbeiten

Ansonsten ist dir ein lustiges Bild gelungen. Mir gefällt es durch die lebendigen Farben und den schönen Schärfeverlauf...

Gruß Lars

wolfdegen · Beitragvon **wolfdegen** » 20. Mai 2013, 11:54

Hallo Gerti,

mit der kurzen Belichtungszeit konntest Du auch Freihand ein sehr scharfe Bild
dieser Fliege darstellen. Schön auch die BG und der Schärfeverlauf.

Freundliche Grüße
Wolfgang

alle Bilder · Beitragvon **daseff** » 20. Mai 2013, 12:55

Hallo Gerti,

Daten nachtragen funktioniert definitiv, Lars hat dir
ja schon erklärt wie es geht. Man darf - wenn man
die Daten nachträglich ändern will - eben nicht auf
das große Aufnahmedatenfeld gehen, sondern weiter
unten auf das kleine Feld.

Mir gefällt dein Gartenbild insgesamt sehr gut.
Du hast die hintere unscharfe Blüte schön ins
Gesamtbild integriert und die scharfe Fliege an einer
für mich passenden Stelle im Bild positioniert.
Einzig das Fliegenauge sieht für mich nicht so
schöne aus, was aber dem direkten Tageslicht
zuzuschreiben ist...die Fliegenaugen wirken dann
immer etwas "eckig" (weiß nicht, wie ich das beschreiben
soll).

ji-em · Beitragvon **ji-em** » 20. Mai 2013, 15:51

(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch des Benutzers vom Administrator entfernt)

Siegi E · Beitragvon **Siegi E** » 20. Mai 2013, 19:22

Hallo Gerti,

ich denke mal, dass Du ein Stativ bekommst :wink:

Da hast Du eine sehr gute Schärfe hingekriegt.
Belichtung und Farben sind auch sehr schön geworden.
Die BG passt schön und die Blende hast du gut gewählt.
Das Auge hat Tobi schon angesprochen, da hilft ein Diffusor, aber ohne Stativ müsste Dir noch jemand helfen.

Ist ein sehr schönes Bild geworden!

LG Siegi

Eyris · Beitragvon **Eyris** » 20. Mai 2013, 19:25

Hallo Gerti

Ich drück dir die Daumen für das Stativ. Aber auch ohne ist dir hier ein richtig
schönes Bild gelungen. Farben, Belichtung und Schärfe kommen sehr gut
rüber. Alles andere wurde ja bereits angesprochen.

LG
Kerstin

Christian Zieg · Beitragvon **Christian Zieg** » 21. Mai 2013, 05:54

Hallo Gerti,

ihr schimmer lässt die Fliege sehr schön im hellen Umfeld leuchten. Das ist
ein sehr schöner Effekt. Und ich finde, Du hast hier den Fokus gut gelegt
und eine schöne Schärfeebene gewählt.
Querformat geht hier in Ordnung, Du hast auch die zweite Pflanze gut
positioniert und nichts angeschnitten. Allerdings könnte hier auch ein Quer-
format funktionieren. Da die Fliege eher nach unten als auf eine Seite guckt,
könnte man ihr mit einem Hochformat auch Platz nach unten geben. Ist aber
nur eine Idee. Das Bild ist auch so wie, Du es gemacht hast, ein Gutes.

Gruß, Christian

alle Bilder · Beitragvon **schaubinio** » 21. Mai 2013, 19:24

Hey Gerti, wenn Du demnächst Dein Stativ bekommst, wirst Du es nicht mehr missen wollen. Freihand bist Du ja schon ganz gut unterwegs.

Gegen die harten Lichtverhältnisse hilft ein Diffusor, den Du mit einer Klarsicht- Aktenhülle ersetzen kannst. Hiermit werden die harten Lichter erfolgreich gedämpft.

Deine Aufnahme gefällt mir. Die Wiederholung der Blume im HG.ist ein schönes Bildgestaltungsmittel.

L.g Stefan