Berlin Baumberge

[ohrensessel]

Mein drittes Bild ist mit Ringlicht und aus meiner Sicht nicht so scharf wie mit Blitz. Bin dankbar für jeden Kommentar.

[nurWolfgang]

Hallo Christoph


Eine schöne Perspektive die du gewählt hast.
Beim Format da würde ich unten beschneiden auf 16:9
Die Schärfe ist ok, aber noch nicht knackig ev. ist ein
Hauch Bewegungsunschärfe dabei im Spiel.

Gruß

Wolfgang

[schaubinio]

Hey Christoph, Bild Nr.drei sieht schon wieder ein Stück besser aus.
Ich denke ein Ringblitz wäre hier nicht nötig gewesen.
Er nimmt ein wenig die Natürlichkeit des Objekts.
Bei der Schärfe sehe ich noch deutliches Potential.
Immerhin steigerst Du Dich von Bild zu Bild.
Beim Beschnitt sehe ich es wie Wolfgang. Die BG.gegällt.


L.g Stefan

[Kashma]

Hallo Christoph,

Erst mal was zur Bildgrösse. Harald hat dich an anderer
Stelle bereits darauf aufmerksam gemacht, dass du bis
1200 px Kantenlänge (und nicht 600) hier einstellen
kannst. Deine Bilder können so gar nicht richtig beurteilt
werden, da viel zu klein.

Dann noch was zum Blitz, obwohl schon dutzendfach
diskutiert:
Wenn du mit Stativ und Pflanzenklammer bewaffnet
auf Fotopirsch gehst, brauchst du in aller Regel keinen
Blitz. Die Bilder wirken einfach natürlicher. Stelle den
linken Regler auf Mirror Up und verwende dazu einen
Drahtauslöser. Damit vermeidest du Erschütterungen,
welche sich bei Makros sehr schnell bemerkbar machen.

Ich habe auch einen Ringblitz, welchen ich aber seit
Jahren nicht mehr benütze, da ich praktisch alle meine
Bilder auch anderweitig machen kann und erst noch bessere
Resultate dabei erziele.

Sollte es einmal trotz Pflanzenklammer aufgrund des
Windes nicht möglich sein, eine ordentliche Verschluss-
zeit zu erreichen, kannst du mit dieser hervorragenden
Kamera immer noch die ISO hoch schrauben.

Gruss Patrick

[piper]

Hallo Christoph,

Du hast ja hier schon eine menge
gute Tipps bekommen.

Der HG ist schön geworden.
Die Schärfe lässt sich bei einem solche
kleinen Bild nicht so gut beurteilen.
Was die Größe angeht, schließe ich
mich Patrick an. Nutze die erlaubte
Größe aus. Das lohnt sich auch
bezüglich der Quali.
Beim Beschnitt bin ich
bei Wolfgang. Alternativ hätte sich
auch eine Kameradrehung und ein HF
angeboten.
Vom Licht her wirkt es etwas natürlicher
als die ersten beiden.
Auf dem Hüpfer sieht man den Blitz
trotzdem noch.

[ohrensessel]

Besten Dank, wie verwendet man eine Pflanzenklammer? Hatte keine Ahnung, dass es so etwas gibt. Wieder tolle Tips!!

Mit Gruss

[Kashma]

Ich schick dir einen Link zu Pflanzenklammer.

Du kannst sie zum Beispiel an einem zweiten,
kleinen Stativ anbringen oder an irgend etwas,
was du im Boden einbringen kannst. Eventuell
auch am Rucksack. Nur nicht an dem Stativ,
auf welchem die Kamera montiert. Sonst verwackelt
das schöne Motiv . Den oberen Teil der Klammer
bringst du am Ansitz an. Wenn du frühmorgens
unterwegs bist, sind (ausser bei den momentanen
Tropentemperaturen) die Insekten noch im Tief-
schlaf und du kannst problemlos (aber sorgfältig)
die Klammer anbringen. Dies hilft ganz beträchtlich
gegen Wind.


Gruss Patrick

[ohrensessel]

Danke für die Tips und Einschätzungen. Alles was ihr zur Bildgestaltung anmerkt, schult mein Gefühl für die Sache. Das ist super. Hier muss ich noch viel lernen! Aber darum geht es mir ja. Schärfe ist für mich ein wichtiges Thema und ganz überzeugt, dass ich auf einen Blitz verzichten kann, bin ich noch nicht. Einige Sachen hätte ich ohne Blitz nicht machen können, dass sehe ich zumindest im Moment noch so. Werde aber noch Bilder ohne Blitz einstellen und kann eure Aussagen zur Atmosphäre sehr gut nachvollziehen. Bewegungsunschärfe ärgert mich und die sieht man ja erst nachher am Computer. Ich habe auch noch viele Fragen zur Ausrüstung. Das 100er Makro von Zeiss ist klasse aber leider nur 1:2. Mit Zwischenringen entfällt die Möglichkeit am Objektiv scharf zu stellen. Auch nutze ich ein 35er Nikkor mit Blendenring mit Retroadapter, erstaunlich scharf, aber man muss sehr nah ran und muss auf Offenblende gehen, um etwas zu sehen. Ich überlege, ob ich mir ein Nikkor im 20er Bereich kaufe mit Umkehrring, um auf 3:1 oder 4:1 zu kommen. Das reizt mich sehr. Auch denke ich über ein 150er/180er Makro nach. Habe ein 35er 1.4 von Sigma, dass sehr scharf ist, wohl aber nicht mit Umkehrring zu benutzen, oder doch. Auch finde ich meinen Einstellschlitten von Manfrotto nicht sonderlich komfortabel. Da gibt es sicherlich besseres. Das sind so meine aktuellen Überlegungen und Einschätzungen. Wenn ich etwas falsch sehe, würde ich mich über "Korrekturen" freuen. Auch Hinweise zur Vervollständigung meiner Ausrüstung wären sehr willkommen. Ach ja noch eins, kann es sein, dass mein Stativkopf nicht der stabilste ist und ich hierdurch Unschärfe ins Bild bekomme. Auch hier denke ich über eine Neuanschaffung nach. Sorry für so viele Fragen.

Mit Gruß und Dank an alle!

Christoph

[Kashma]

Ich würde dir wirklich vorschlagen, ein normales Makro
im Telebereich (150-180 mm) zu kaufen. Das erleichtert
die Sache ungemein und man klebt dabei den Insekten
nicht auf der Pelle. Abgesehen davon haben diese Linsen
Stativschelle, was vor Ort viel Ärger ersparen kann.

Gruss Patrick

[ohrensessel]

Ja besten Dank. Ich habe mir die Tests angeschaut und denke, ich entscheide mich für Sigma. Teilst du meine Einschätzung?

Mit Gruß

Christoph Linzbach