Alle Jahre wieder...

[wolfram schurig]

Hi Danijel!

Wieder mal sehr toll! Habe ich mir auch vorgenommen, mit dem WW übesr Wasser...
Technisch und stimmungsmäßig ein absoltuer Hit!

Die Zunge setzt aus meiner sich etwas zu tief an ..

LGr

Wolfram

[dlapinsky]

Hallo Daniel,
eine herrliche Stimmung hast du da eingefangen.
Für mich tut´s das ohne Zunge auch.
Super!

[Christian Zieg]

Hallo Danijel,

die Lichtstimmung ist fantastisch. Und dass das Bild mit einem 35er entstanden ist, ist einfach super. Wie nah warst Du da dran? Super Bild, das Erste.
Für das Zweite kann ich mich nicht so begeistern. Du scheinst zwar gut gearbeitet zu haben, aber ich persönlich finde das nicht so erquicklich mit dem Dazukopieren! Zumindest nicht hier in der Galerie. Das ist nur meine persönliche Meinung. Das Bild ansich ist wie gesagt gut. Bitte nimm's mir nicht übel, dass das schon das zweite Bild ist, unter dem ich mich so äußere. Ich tue nur meine Meinung kund. Woanders hätte ich das Bild nicht so besprochen.

Gruß, Christian

EDIT: Ich finde es gut, dass Du die Bearbeitungen öffentlich machst.

[wwjdo?]

Hallo, Danijel,

gib es zu, du hast ihr auf der D3 etwas vorgeflötet!

Klasse Ansicht mit dem "Umfeldrahmen", dem speziellen
Licht und der erstaunlich guten Schärfe!

[Sirie1]

Hi Danijel!

Wow, schaut das gut aus. Die Lichtstimmung passt total zur Schlange und gibt dem Ganzen eine
mystische Stimmung.
Mir persönlich gefällt Bild 1 besser, da die Zunge von den faszinierenden Augen der Schlange
ablenken.

lg
Doris

[würmchen]

Hallo Danijel,
beids zwei tolle Bilder!
Beim zweiten pass die Zunge aber auch noch
prächtig zu der etwas mystischen Gesamtwirkung.
Klasse!

[canadian]

Grüß dich, Danijel;
.... ich schaff`s einfach nicht - Aufnahme wie du zu machen! - deine Bilder leben von der Stimmung und nicht von der Technik! - tiefer Hutzug vor deinem - ja fast möchte ich meinen "Instikt" - denn lernen kann man das nicht!

[Canonator]

Hallo Danijel,

eine fantastische Bildwirkung hast Du da eingefangen...wirklich sehr genial
bei 35mm must Du das Motiv ja mit der Frontlinse schon fast berührt haben...(?)

Die Montage mit der Zunge setzt dem ganzen noch die Krone auf...gefällt mir noch 'nen Tick besser, auch wenn es montiert ist. Mein Fav ist somit das mit der Zunge...

[rincewind]

Hallo Danijel,

Für mich muß die Zunge nicht sein.
Die Bilder wirken wie das Cover zu einem
Mystik- Roman- ich finds Klasse.

LG Silvio

[Danijel]

Hi,
schön dass es euch vorwiegend gefällt.
Das 35er war eher die Notlösung, mein 24mm ist leider seit zwei Monaten in Reparatur.

Was die Zunge angeht, ist sicher nicht nötig gewesen, aber ich hatte Spass daran sie zu montieren. Im übrigen zeigt sie ja kein widernatürliches Verhalten.

@ Franz
Wieso die Ringelnatter für dich unnatürlich wirkt, erschliesst sich mir leider nicht.
Es gibt wohl nichts natürlicheres als Ringi ab und an im Wasser.
Oder sind die 35mm deiner Meinung nach unnatürlich? Für mich kommen 35mm eher an den für Menschen natürlichen Blickwinkel entsprechend einem ca. 50mm/KB Objektiv ran als 105mm, 150mm oder darüber.

Ich habe mal deine Bilder der letzten Zeit betrachtet und muss sagen, dass sie mir sehr gefallen. Mitsamt alle Galeriekonform. Jedoch sind sie in meinen Augen allesamt unnatürlicher als meine unnatürliche Ringi.

Ich begründe das mal - alle deine Motive haben einen wunderschönen Ansitz, wo kein einziger Grashalm stört oder mal miteinbezogen wurde. Die HG sind schön aber es fehlt einfach etwas natürlich chaotisches. Teils sehen die Motive aufgesetzt aus, z.b. Ölkäfer auf der Kugel, welches da gerade mal von einem dünnen Halm getragen wird.
Ich vermute mal, du richtest die Ansitze entsprechend der HG gestaltung und dem Licht entsprechend aus. Auch wenn du nur schreibst Ansitz fixiert.

Was ist deiner Meinung nach an deinen Bildern natürlicher?