Hallo zusammen.
Heute von mir ein weiteres Bild von der Schwarze Habichtsfliege - Dioctria atricapilla.
Es ist eine andere Ausrichtung aber die selbe Fliege vom letzten Mal diesmal aber kein Stack.
Ich hoffe mit der Bearbeitung nicht alles noch viel schlimmer gemacht zu haben. Ich habe damit auch Wolfgangs Tutorial "Leuchtende Hintergründe" nachstellen - bin aber komplett gescheitert, da die Masken bei mir anders ausschauen oder ich die passende Maske nicht finde...
Gruß Lars
Schwarze Habichtsfliege - Dioctria atricapilla NEU 2. Seite
- Lars Melzer
- Fotograf/in
- Beiträge: 871
- Registriert: 21. Mai 2008, 12:00 alle Bilder
- Vorname: Lars
Schwarze Habichtsfliege - Dioctria atricapilla NEU 2. Seite
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon 5D II
Objektiv: Sigma 150
Belichtungszeit: 1/100 Sek.
Blende: f/9
ISO: 500
Beleuchtung: bedeckter Himmel
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 10% / 10%
Stativ: ja
---------
Aufnahmedatum: 19.05.2013 10:56 Uhr
Region/Ort: Bayern, Taufkirchen
vorgefundener Lebensraum: Wiese
Artenname: Schwarze Habichtsfliege - Dioctria atricapilla
kNB - ein paar Grashalme weggebogen
sonstiges: Tonwertekanäle einzeln bearbeitet um das "leuchten" rein zu bekommen. etwas geradegerückt und unscharf Maskiert... - 2013.05.19 10-56-43 1050-Bearbeitet-2.jpg (383.16 KiB) 567 mal betrachtet
- Kamera: Canon 5D II
Zuletzt geändert von Lars Melzer am 29. Mai 2013, 10:45, insgesamt 1-mal geändert.
http://lars-melzer.blogspot.de/]Blog - http://www.flickr.com/photos/lars_melzer/]flickr
- mischl
- Fotograf/in
- Beiträge: 13915
- Registriert: 22. Apr 2011, 17:31 alle Bilder
- Vorname: Michael
- Petra L
- Fotograf/in
- Beiträge: 5410
- Registriert: 27. Mai 2009, 22:29 alle Bilder
- Vorname: Petra
- Lars Melzer
- Fotograf/in
- Beiträge: 871
- Registriert: 21. Mai 2008, 12:00 alle Bilder
- Vorname: Lars
- Ayana
- Fotograf/in
- Beiträge: 2428
- Registriert: 13. Aug 2009, 17:43 alle Bilder
- Vorname: Angelika
Hallo Lars,
na die sieht ja Klasse aus.
Ich habe heute auch eine gefunden.
Mal sehen ob die auch so gut wird wie Deine.
Mir gefällt die richtig gut.
Schöne Schärfe hast du erreicht.
Auch der Ansitzt ist komplett scharf.
Da hast du alles richtig gemacht.
Aber irgendwie will sie mit dem Kopf durch die Wand
)
Deshalb hätte ich sie nach links positioniert.
Oder wolltest du das bewusst so machen um eine bestimmte Aussage zu erzielen ?
LG
Angelika
na die sieht ja Klasse aus.
Ich habe heute auch eine gefunden.
Mal sehen ob die auch so gut wird wie Deine.
Mir gefällt die richtig gut.
Schöne Schärfe hast du erreicht.
Auch der Ansitzt ist komplett scharf.
Da hast du alles richtig gemacht.
Aber irgendwie will sie mit dem Kopf durch die Wand

Deshalb hätte ich sie nach links positioniert.
Oder wolltest du das bewusst so machen um eine bestimmte Aussage zu erzielen ?
LG
Angelika
- dlapinsky
- Fotograf/in
- Beiträge: 9988
- Registriert: 26. Mär 2008, 13:01 alle Bilder
- Vorname: Reinhard
Hi Lars,
schaut insgesamt sehr gut aus deine kleine Habichtsfliege.
Technisch finde ich alles in Ordnung.
Die BG ist eher Geschmacksache.
Ich hätte auf alle Fälle mehr Platz in Blickrichtung gelassen.
Also die Fliege links oben im Bild plaziert.
schaut insgesamt sehr gut aus deine kleine Habichtsfliege.
Technisch finde ich alles in Ordnung.
Die BG ist eher Geschmacksache.
Ich hätte auf alle Fälle mehr Platz in Blickrichtung gelassen.
Also die Fliege links oben im Bild plaziert.
Liebe Grüße
Reinhard
Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel. - Konfuzius
Reinhard
Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel. - Konfuzius
- Kashma
- Fotograf/in
- Beiträge: 9095
- Registriert: 2. Aug 2009, 12:19 alle Bilder
- Vorname: Patrick
Hallo Lars,
Vor Ort hast du sauber gearbeitet. Um hier
jedoch die vielen Details richtig gut sehen zu
können, hätte ich deutlich enger beschnitten
(bildfüllend). Du hast ja mehr als genug MP
zur Verfügung. Mir persönlich ist hier rundum
zu viel Raum, welcher dem Bild eher abträglich
ist.
Gruss Patrick
Vor Ort hast du sauber gearbeitet. Um hier
jedoch die vielen Details richtig gut sehen zu
können, hätte ich deutlich enger beschnitten
(bildfüllend). Du hast ja mehr als genug MP
zur Verfügung. Mir persönlich ist hier rundum
zu viel Raum, welcher dem Bild eher abträglich
ist.
Gruss Patrick
- Alan
- Fotograf/in
- Beiträge: 5144
- Registriert: 19. Jul 2009, 22:21 alle Bilder
- Vorname: Alan
Hallo Lars,
die Fliege am rechten Rand passt für mich hier
sehr gut. Zum einen weil der Bildabschluss am
Rand amS gut passt, aber wichtiger noch ist mir
der kleine Halm links. Der sorgt amS für Spannung
und bringt Gleichgewicht ins Bild.
Ich hätte die Fliege etwas höher gesetzt und etwas
mehr vom unscharfen Halm ins Bild gebracht.
die Fliege am rechten Rand passt für mich hier
sehr gut. Zum einen weil der Bildabschluss am
Rand amS gut passt, aber wichtiger noch ist mir
der kleine Halm links. Der sorgt amS für Spannung
und bringt Gleichgewicht ins Bild.
Ich hätte die Fliege etwas höher gesetzt und etwas
mehr vom unscharfen Halm ins Bild gebracht.
Gruß
Alan
Alan
- Bettina
- Fotograf/in
- Beiträge: 3679
- Registriert: 11. Sep 2012, 17:51 alle Bilder
- Vorname: Bettina
Hallo Lars,
sehr schön finde ich deine Ausrichtung b.z.w. Schärfe. Die Farben wirken auf mich auch sehr natürlich.
Den HG finde ich ganz stark. Das eingebrachte "Leuchten" wie du schreibst machst sich sehr gut.
Witzig finde ich den Halm links. Der gibt dem Bild noch einmal viel Spannung.
Mit der BG hadere ich ein klein wenig. Du schreibst du hättest die Position extra so gewählt weil das bei einem anderen Bild kritisiert wurde. Das kenne ich nun leider nicht und auch die Vorschläge dazu nicht. Grundsätzlich aber stimmen die Vorschläge hier zu deinem Bild aber.
Entweder rauf oder runter und in Blickrichtung Platz. Der Halm muss auch nicht zwingend geradegerückt werden.
BG ist sowieso oft auch Geschmackssache. Mache deine Bilder mal in erster Linie so wie sie dir gefallen.
Fotografiert hast du sie nämlich sehr gut.
LG
Bettina
sehr schön finde ich deine Ausrichtung b.z.w. Schärfe. Die Farben wirken auf mich auch sehr natürlich.
Den HG finde ich ganz stark. Das eingebrachte "Leuchten" wie du schreibst machst sich sehr gut.
Witzig finde ich den Halm links. Der gibt dem Bild noch einmal viel Spannung.
Mit der BG hadere ich ein klein wenig. Du schreibst du hättest die Position extra so gewählt weil das bei einem anderen Bild kritisiert wurde. Das kenne ich nun leider nicht und auch die Vorschläge dazu nicht. Grundsätzlich aber stimmen die Vorschläge hier zu deinem Bild aber.
Entweder rauf oder runter und in Blickrichtung Platz. Der Halm muss auch nicht zwingend geradegerückt werden.
BG ist sowieso oft auch Geschmackssache. Mache deine Bilder mal in erster Linie so wie sie dir gefallen.
Fotografiert hast du sie nämlich sehr gut.
LG
Bettina
- rincewind
- Makro Team
- Beiträge: 38749
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
Hallo Lars,
in der Vorschau hab ich gedacht viel zu weit nach außen gesetzt.
Je länger ich mir das Bild anschaue, desto mehr finde ich das diese eigenwillige
Gestaltung ihren Reiz hat. Eine ein wenig tiefere Anordnung wäre dann noch konsequenter
gewesen. So nach dem Motto mir ist Dein Bild doch egal Du komischer Fotograf Du.
Technisch hast Du sauber gearbeitet.
LG Silvio
in der Vorschau hab ich gedacht viel zu weit nach außen gesetzt.
Je länger ich mir das Bild anschaue, desto mehr finde ich das diese eigenwillige
Gestaltung ihren Reiz hat. Eine ein wenig tiefere Anordnung wäre dann noch konsequenter
gewesen. So nach dem Motto mir ist Dein Bild doch egal Du komischer Fotograf Du.
Technisch hast Du sauber gearbeitet.
LG Silvio